您现在的位置: 查字典公务员网 >国家公务员 >备考资料 >面试 >结构化面试 >国家公务员考试面试真题重现:如何看待“地锁禁令”
北京 上海 山东 江苏 浙江 安徽 吉林 福建 广东 广西 海南 天津 河北 黑龙江 山西 甘肃 湖北 湖南 河南 四川 重庆 云南 贵州 西藏 宁夏 新疆 青海 陕西 辽宁 江西 内蒙古

国家公务员考试面试真题重现:如何看待“地锁禁令”

2012-12-12 | 网络

【题干】《北京市机动车停车管理办法》征求意见稿规定,禁止在机动车停车位上设置地桩、地锁。禁设地锁的规定引发了市民的大讨论,有人赞成,有人反对。请你谈谈对地锁禁令的看法。(2012年2月22日下午陕西省国税系统公务员面试真题)

【参考答案】

随着社会发展,城市机动车辆不断增多,停车位不足问题凸显,城市拥堵现象严重。为此,北京市发布《北京市机动车停车管理办法》征求意见稿,禁止在机动车停车位上设置地桩、地锁。此项规定引发了

市民广泛探讨。我认为此举有其合理性,但落实过程中还应结合实际情况进一步细化和完善。

这项规定的目的是加强北京市机动车停车管理,规范停车秩序。近年来,机动车数量急剧增长,停车位就成为了一种稀缺资源,为了更多人的利益,应该周转使用。但安装地锁会造成停车位资源的严重浪费,不符合社会公平的基本原则。地桩、地锁在道路上安装以后,不仅会影响停车,还会给老人和小孩等带来安全隐患。此外,部分市民在公共停车位设置地锁,将其据为己有,侵害了其他群众的权利。因此,地锁禁令是保护市民公共利益的有效措施。当然,也有群众提出异议,对于已购买了车位产权或者明确租赁关系的业主来说,设置地锁是自身权利,是为了停车的安全性和方便性,停车管理规定不应该禁止。

对此,我认为,政府制定规定时要符合城市实际情况,不能简单一刀切,对于地锁的规定还需进一步细化和完善。一方面,政府需要对现有停车位地锁状况详细调查,明确划分可以安装地锁的地区,并明确安装原则。另一方面,小区可采取计时收费的方式停车,用价格杠杆平衡供需矛盾,然后再将车位的收入贴补管理车位的成本以及广大业主。但是,缓解停车难的根本措施是开辟更多停车位,这就需要城市建设与规划部门,积极探索停车场的开拓问题,从根本上缓解车位不足的难题,促进城市交通环境的改善。

【国家公务员考试面试真题重现:如何看待“地锁禁令”】相关文章:

公务员面试常见题目类型及应对策略

湖北公务员考试申论热点:公益诉讼主体需要“突围”

湖北公务员考试申论热点:“孩子优先”应成全民理念

2017年国家公务员考试职位填报回避规定

如何突破公务员考试申论高分文章的三个“屏障”

中央国家机关公务员考试和地方公务员考试的区别

湖北公务员考试申论热点:谁来给“碧生源神话”洗洗澡?

2017年国家公务员考试报考指导:对报名年龄有什么要求

国家公务员考试报考指导:四项目人员如何认定

公务员考试面试入门指导

网友关注
网友关注视频

行测 申论 面试

考试技巧

精彩在线