2017年选调生早起鸟计划
2017选调生考试交流群：368532520
5分钟快速了解选调生
【导语】选调生考试行测需要进行知识点完善，重点难点梳理。查字典公务员选调生网为帮助考生更好的备考行测考试，为大家整理了选调生行测逻辑填空的解题技巧，助力考生顺利通过选调生考试。
首先我们先来认识什么是词的色彩。它是指词语或者成语含义附带的某种倾向、情感基调。有的表现为感情上的，或褒或贬或中性，叫感情色彩，在阅读文段时也可以理解成作者情感是积极性的还是消极性的;有的表现为使用场合的不同，或用于书面，或用于口语，叫语体色彩。如鼓舞、鼓动与煽动，鼓舞是积极的，含褒义;煽动是消极的，含贬义;鼓动属于中性，无褒贬之分。又如夫人与爱人，前者适合于庄重的场合，后者适合于一般的场合。经过长期沿用，不少成语带有了浓厚的感情色彩，旗帜鲜明。如无微不至与无所不至，都有没有一处不到的意思，但前者形容待人处事细致周到，体贴入微;后者多指什么坏事都干。仅一字之差，感情色彩却截然不同。
那么，我们要如何判断文段中的情感倾向呢?
考试中有些填空题难度并不大，常用的技巧就是寻找文段中的呼应点。那么暗示文段感情倾向的呼应有哪些呢?查字典公务员教育专家认为可以从以下三点来判断：
第一，看文段中有没有出现比较明显的褒贬词语;比如鼓吹和宣传，如果文段中出现的是宣传，就是告知一些客观的事实，是中性词。若出现鼓吹，就是告知一些夸大事实的消息，是贬义词，这样我们就可以判断文段的情感倾向了。
第二，看选项给出的四组词语是不是近义但是褒贬分明的，这样就可以回到文段来判断。
第三，可以通过阅读文段分析大意来判断作者的写作感情倾向。一般来说，文段的色彩考生通过常识是基本可以判断出来的，不算难点。
以下，我们通过两道例题给大家做较为直观的解析。
【例题】
目前拍卖市场极度混乱，人们收藏的目的不再是欣赏，而是单纯为了升值。在这种情况下，市场、藏家必然产生对名家作品的过度和盲目 。伪作、赝品，甚至是 式的假画，照样也会受到青睐。
依次填入划线部分的词语正确的一项是：
A.追捧 指鹿为马 B.偏爱 移花接木
C.崇拜 张冠李戴 D.推崇 鱼目混珠
【查字典公务员解析】
阅读文段发现一些表达消极情感的词语，如极度混乱、过度、盲目伪作、赝品等等，可判断要填入的词语应该是含有贬义色彩的，看下选项，B项偏爱为中性词，C项崇拜对象一般为人，D项推崇是褒义词，指非常重视某人的思想、才能、行为、著作、发明等，给予很高的评价，都不符合文段语境，均排除，答案选择A项。追捧为贬义词，指故意替别人的某种活动或局面吹嘘。
【例题】
一部影视作品的热播，让地方政府和景区看到了商机，进而想让当地的人文风物、历史文化与影视剧沾上边，甚至简单粗暴地将一些景点直接改成作品中出现过的名字，这样的事情我们看得不少了。所谓文化搭台，经济唱戏，类似闹剧不是第一回，也不会是最后一回。
填入划线部分的词语最正确的一项是：
A.费尽心思 B.处心积虑 C.殚精竭虑 D.苦心孤诣
【查字典公务员解析】
本题考查近义成语间感情色彩的差别。首先我们要分析文段当中的语境，通过简单粗暴地将一些景点直接改成作品中出现过的名字可知作者在写作时对于景点的名字修改是持否定态度的，因此我们要选择偏消极色彩的成语。C、D两项是褒义词，都是努力用尽心思想要做好事达到某种高度，不合语境，排除;费尽心思不同于费尽心机，属于中性词，不合语境，排除。因此答案选择B，处心积虑指费尽心思做坏事并且是蓄谋已久，属于贬义词。
当然，逻辑填空部分的复习确实需要长期攻坚，早做准备，不能打无准备之仗，查字典公务员教育专家建议考生多多积累词语和成语，夯实基础，每天定量做题，掌握必要的解题方法，只有这样才能在各类考试中一举胜出!
但矛盾关系在必然性推理中一直都是比较重要的知识点，无论是公考的国考、省考，还是政法干警的考试过程中，都必然性推理中的，并且是整个逻辑判断中的重点。其实我们在生活中就听到过矛盾这个故事，也就告诉我们矛盾其实这两个事物不可能同时出现的，一个人的矛是世界上最好的矛，一个人的盾是世界上最好的盾，不可能同时出现矛盾。有些考生可能认为矛盾无非是大家平时生活中都能接触到的，所以有些考生可能在这里有一个误区，认为黑色和白色就是矛盾，那查字典公务员教育专家就带领我们来真正的认为一下矛盾的真正含义。
矛盾是指描述同一个事物，有且只有两种情况的时候，这两种情况就互为矛盾。那我们来重新的认识一下黑色和白色是矛盾吗?黑色和白色是描述颜色的两种情况，但是不是只有这两种情况，还包括蓝色、黑色和粉色等等，所以黑色和白色不是矛盾。那我们看看什么是矛盾，男人和女人是描述人的性别的两种情况并且只有这两种情况，所以男人和女人是矛盾。白天和黑夜是描述天气状况的两种情况，并且只有这两种情况，所以白天和黑夜是互为矛盾的。那我们可以看一下矛盾的两个事物的关系，假如A和B是互为矛盾的，我假设两者分别是生和死，描述人的两种状况一个是生一个是死。那假如一个人是生的，那么A生就是真的，B死就是假的;如果一个人是死的，那么A生的就是假的，B死就是真的，即我们可以得到互为矛盾的两个命题必为一个是真的，一个是假的。
那我们来举例子来看一看：
例题1：小李、小张和小王三个同学大学毕业后，其中一个人选择的职业是医生，小李说：我是医生小张说：我不是医生小王说：小李说的是假话。
如果他们三人中只有一人说了真话，那么谁是医生?
A、小张 B、小王 C、小李 D、不能确定
查字典公务员解析：那我们分别看一下这几个人说的话，李说的是李;张说的是非张;王说的是非李。那我们直到王和李说的是互为矛盾的，那也就是题干中说只有一个是真的，也就告诉我们这句真的一定在王和李中间，张说的就是假的，张说是非张，所以张就是真的。直接选择A即可。
例题2：据调查得知，有些大学生喜欢健身。如果上述调查的结论是真实的，则以下选项一定为假的是：
A、所有的大学生都不喜欢健身。
B、少数大学生不喜欢健身。
C、多数大学生喜欢健身。
D、所有的大学生都喜欢健身。
查字典公务员解析：题干中是直言命题的有些是，为的是如果有些是是真的，它的假命题，也就是矛盾命题是什么，即所有非。A选项是正确的，B、C都排除掉，多数少数不知道，D选项是所有是。是，从另一个角度来考虑，这种情况在现实生活中真的会发生吗?模型任意改变一个假设条件，最终结果都会不一样。我们的现实世界要比模型复杂得多。现实中肯定不会是人人都绝对理性，只要3、4、5号当中有一个人偏离了绝对聪明的假设，1号无论怎么分金币，都有可能被扔进海里。再有就是信息不对称的情况，如果在1号提出方案时，2号对3、4、5号放出烟雾弹，声称对于1号的分配方案，他一定会再多加一枚金币给3、4、5号，结果又会如何?这就是逻辑与生活的差别。也正因为此，很多考生会感到困惑。因为他们都没有从逻辑的客观性和严谨性出发，去做出的判断。只是用生活经验去加以判断。当然会出错。
【选调生行测备考：把握词的“色彩”】相关文章：
★ 2017陕西公务员考试申论备考：最直观的文章分论点结构分析
