第一段：__________(简单总结文中的逻辑推理关系)，上述计划(报告、文章、评论、建议等)的论据不足以支持其论点，论证缺乏科学性，由此而得出的结论(论证、报告、建议)是不可信的，是值得商榷的。
后面几段：
1、文中出现举例的，首先考虑可能会有以偏概全的可能，列举的事例可能不具有代表性;
2、文中出现数字百分比的列举，要分析考虑分子和分母的变化，以及样本基数的变化中的错误推理; 3、出现了一段时间后价格的变动，要考虑是否存在通货膨胀的可能性; 4、出现寓言故事，可能存在不当类比的错误;
5、要仔细分析文章是否存在前后的概念理解混淆现象，可能有混淆概念的错误; 6、文章结论是否存在自相矛盾的推理;
7、影响文中的事件的是否还有其他影响因素，出现可能、预计、推测等词汇，考虑是否存在想当然的绝对推理的错误。
8、最后，即使文中作者的推理是正确的，最终的解决方法是否是唯一的解决方案，是否会产生负面和消极影响;
9、文中出现两个地区，或者两个企业等两个现象，要考虑两个现象的成因、规模、所处的产品阶段等是否具有一致性和可对比性。
【论证有效性分析写作分析思路】相关文章：
