写作在MBA考试中也占有重要的位置，但一些常见的问题也会混淆你的判断影响你的思路，下面总结了几个常见的逻辑错误，论证有效性分析写作模板。
1、偷换概念：
材料中, ____和____ 是两个不同的概念，在同一论证思维过程中，相关概念自身需要保持同一，____代表着____，____代表着____，两者没有保持同一，在这种概念界定不清的情况下，论述者的结论是不足为信的。
实例：
首先，材料中的利润水平和平均利润率是两个不同的概念，而论述中将其等同来看待。在同一论证思维过程中，其概念自身需要保持同一，利润水平是一个绝对值，而后者是一个比率，两者不同，在概念界定不清的情况下，论述者的结论是不足为信的。
2、以偏概全：
____只是____总集合中的一例，在用部分代替整体的论证过程中，需要其给出的部分的数量足够多，且要有代表性，仅凭这个特殊的____，无论在数量上还是在可代表性方面，均不足以代表____的实际情况。
实例：
其次，美国只是经济发达国家中的一例，在用部分代替整体的论证过程中，需要其给出的部分的数量足够多，且要有代表性，仅凭美国这一个特殊的国家，无论是在数量上还是在可代表性方面，均不足以代表其他发达国家的实际情况。
3、不当类比：
论述者由____ 不必然推出 ____的状况。在从个体到个体之间进行类比时，其被比较的方面需具备相关性。因为____都是不同的，上述论证显然存在着不当类比的嫌疑。
论述者将____和____在所具有的属性特征方面进行了类比，两者在这方面是不具备相关可比性的，因为____不同。
实例：
再次，论述者将类人猿和人类在所具有的属性特征方面进行了类比，两者在这方面是不具备相关可比性的，因为人类所独有的社会属性、主观能动性和人的行为方式等是类人猿所不具有的或者是截然不同的，二者在思维行为等属性特征方面本质不同。
4、集合体概念误用：
集合体所具有的属性，其构成部分不一定具有。构成集合体的个别对象不必然具有集合体的性质。
集合体所具有的属性，其构成部分未必具有。集合体与构成部分之间是整体与部分的关系。题干论证由____(集体)所具备的特征和属性，从而推出____(个体)具备同样的特征和属性，显然是欠妥的。
实例：
集合体所具有的属性，其构成部分未必具有。集合体和其构成部分之间是整体和部分的关系。题干论证由中国政府放弃对日本政府战争索赔的公告，从而推出中国人民个人放弃战争索赔的推论，显然是欠妥的。
5、有他因：
再次，材料中在论述____和____之间的关系时，只指出了多个原因中的一个，并将其作为事件的主因。然而，____外，还有其他可能的原因,例如，____它们和材料中所指的原因一样，不一定是主因。
实例：
第四，论述者在论述高管的决策和企业业绩之间的因果关系时，只指出了多个原因中的一个，并将其作为事件的主因。然而，企业业绩下滑除了高管的决策外，还有其他可能的原因，例如，外部环境的变化，市场竞争的加剧，消费习惯的转变、公司治理结构的缺失等，它们和材料中所指的原因一样，不一定是主因。
6、因果无关：
论述者通过____这一前提，得出____结论。看似很有道理，其实二者并不相干。因为，____。论述者的论证犹如无源之水，无根之木。论证者要加强论证，还需要更为合理的因果关系。
7、有他果：
论述者认为在_____前提下，就肯定地推出____的结果，论述中对结果的考虑显然是欠周全的，在该情况下，有可能还会存在____的结果。比如，____，则与论述者认为的恰恰相反。
实例：
论证者认为在掌握了股票涨跌的概率的前提下，就肯定地推出赚钱的结果，论述者对结果的考虑显然是欠周全的，在该情况下，可能还会存在亏钱的结果。比如，一个人知道99%的机会是赚钱的，但是前面99次，每次只赚1万元，最后一次这个极小的概率却亏损1000万元，那么，总体而言依然是亏损，则与论述者认为的恰恰相反。
8、数字谬误：
A、平均数字
论述者通过_____这一平均数字的分析，得出____的结论。该论证过程有待研究，因为平均数字只能说明样本的总体特征和集中趋势，并不能代表每一个样本的具体情况，可能____,恰好就在平均水平之下，因此该数据对其结论的支持度是有限的。
实例：
论述者通过对平均空气污染指数这一平均数字的分析，得出论证者所在区域的空气好的结论。该论证过程有待研究，因为平均数字只能说明样本的总体特征和集中趋势，并不能代表每一个样本的具体情况，可能论证者所在区域的空气质量恰恰就在平均水平之下，因此该数据对其结论的支持度是有限的。
B、百分比
论述者由____不必然推出____.没有基数的百分比是没有意义的，因为其只能代表一个相对的比例，而无法说明____的实际情况。因此，我们无法从论述者的数据中得到____的结论。
实例：
论述者由电视机的销售量百分比不必然推出电视机销量的实际情况。没有基数的百分比是没有意义的，因为其只能代表一个相对的比例，而无法说明该厂的电视机销售量一定比其竞争对手高。因此，我们无法从论述者的数据中得到相关的结论。
为了帮助考生更好地复习，查字典公务员考研为广大学子推出2017考研秋季集训营、专业课一对一、精品网课系列备考 专题，针对每一个科目要点进行深入的指导分析，欢迎各位考生了 解咨询。同时，查字典公务员考研一直为大家推出考研直播课堂，足不出户就可以边听课边学习，为大家的考研梦想助力!
【2017考研：MBA联考论证有效性分析写作模版】相关文章：
