在餐馆吃饭，两条东海野生小黄鱼就卖4000多元，消费者称他事前并不知情，而餐馆方面称有提前告知价格。2月28日下午，深圳市价格监督检查局联合深圳市消委会开展监督调查。初步调查结果显示，涉事餐馆没有菜牌，没有进行价格公示，涉嫌违反明码标价管理规定，责令餐馆立即整改。(3月1日《深圳晚报》)
两条小黄鱼卖出了4000元的天价，平均一条鱼的价格高达2000多元。如果说，还有什么会让游客感到害怕，就是一不小心吃了天价鱼。
从去年开始，天价鱼的事情就开始不断出现。不管是此次的小黄鱼，还是此前的鳇鱼，都可以用吃人不吐骨头来形容。此次被曝光的天价鱼，还存在故意不告知价格的行为，目的很明确，就是宰你没商量。让你在不知不觉中，就落入天价鱼的陷阱里。但是，对于商家这样的行为，绝对不能只是整改了事。
之所以会屡屡出现类似天价鱼的事情，至少暴露了当地执法部门的执法还不够完善，敢这么明目张胆的宰客，难道执法者就真的一点都不知道吗?天价鱼看起来只是一个商家出现了问题，但却很容易造成一个地方的整个旅游生态环境遭受诟病。一只大虾就毁掉了好客山东的招牌，难道这样的教训还不够深刻?对于天价鱼的行为，如果只是整改了事，恐怕也就难免会让游客对当地的旅游环境用脚投票了。
价格不公示，显然剥夺了食客的知情权。并且，随意的乱喊价，更涉嫌敲诈罪。高达一千多元的服务费，不知道究竟提供了何种服务，收费竟然如此惊人。如果说，商家的这种行为只是当地的个别情况，那执法部门更应该严格执法，按照相关的法律对商家的行为进行严肃追责，而不是停业整改。
一个地方的旅游生态环境，绝对不能只靠商家的自律，更应该有执法部门守土有责。面对这种明显涉嫌敲诈的行为，如果只给一个停业整顿的处罚，那这究竟是纵荣商家宰客呢?还是漠视食客的基本利益?
天价鱼吃人不吐骨头，除了店家应该受到惩罚以外，相关的执法部门也应该反思，是谁给了店家如此大的胆量。如果说，能够做到监管的全面覆盖，如果对于这样的行为零容忍，又有哪个店家敢这么宰客?
稿源：荆楚网
作者：刘颂寒
【时政热点：天价鱼吃人别整改了事】相关文章：
★ 四川公务员申论时政热点：打破老师“铁饭碗” 先去教育行政化
