代江很幸运,这种幸运可以复制,前提是省委书记信箱始终保持发力状态。也许,代江并不需要这种幸运,如果他的老东家不欠薪,如果相关职能部门一开始就尽职尽责。
真没想到,向省委书记信箱投诉后,被拖欠的工资很快就发给我了。前不久的四川省信访局媒体开放日上,记者听闻了一个打工仔因被拖欠工资,上网求助省委书记信箱的故事。当事人代江说:我非常满意!给省委、省政府主要领导写信,一定会收到回复。四川省信访局分管负责人肯定地回答。
代江当初求助省委书记信箱,想必是抱着试试看的心态,因此才会有维权成功后的喜出望外。代江很满意,有些网友却不乐意了,认为只是孤例而已,更有人质疑由省委书记出面解决问题其实还是人治。
不能说质疑毫无道理。工资被拖欠这事确实无需劳驾省委书记,等到省委书记信箱发力了,也反证出某些职能部门失灵,抑或相关环节没有衔接到位。但是,不能就此否定省委书记信箱的价值。
省委书记信箱和省长信箱,本就是作为了解社情民意的重要渠道和决策施政的重要参考而存在。这种信箱能解决问题,其他渠道也能解决问题,相得益彰难道不是好事?如果其他渠道解决不了民众难题,而这种信箱及时补位,难道不值得称道?故此,没有必要将省委书记信箱与其他救济渠道对立起来,只能保留一种。省委书记信箱放在那里,对相关职能部门也能起到监督作用。
至于认为代江成功维权只是孤例,也未必经不起推敲。哪怕省委书记信箱只解决了一个难题,也至少刷出了一点存在感。一个个孤例叠加起来,就很可观了,这就应了那句海不择细流,故能成其大;山不拒细壤,方能就其高。解决问题越多,越能说明省委书记信箱没有背离设置初衷。
从报道可知,该信箱解决的问题也不止一两件。而且,四川省委办公厅、省政府办公厅还明确规定了书记、省长信箱办理原则、流程和时限,做到当日信件当日认领、当日认领当日交办、办结当日公开回复。三个当日强化了办事效率,也体现出便民之心。
当然,代江的故事也不是没有可质疑之处。一个是,这件事与拖欠工资有关,为何天天讲、年年提仍不能有效解决欠薪这一难题?代江被欠薪并不复杂,可欠薪单位一开始为何那么傲慢?相关职能部门又到哪里去了?另一个是,省委书记信箱真的能事事有回应吗?从一些网友反馈的情况看,他们求助了省委书记信箱但并没有解决问题,如果该解决却不解决,该怎么办?毕竟省委书记信箱尽管顶着书记的名头,实际上仍采取属地管理、分级负责的原则,由基层工作人员办理,如果那些工作人员心不在焉,如何破解?
代江很幸运,这种幸运可以复制,前提是省委书记信箱始终保持发力状态。也许,代江并不需要这种幸运,如果他的老东家不欠薪,如果相关职能部门一开始就尽职尽责。从这个角度上说,要真正让代江们安心,还得激活现有制度的震慑力,激发职能部门的责任感。但愿有朝一日,书记省长信箱,没有用武之地。
更多相关信息请访问查字典公务员时事政治
[免责声明]本文来源于网络转载,仅供学习交流使用,不构成商业目的。版权归原作者所有,如涉及作品内容、版权和其它问题,请在30日内与本网联系,我们将在第一时间处理。
【2017上海公务员考试时政热点:书记省长信箱,没有用武之地才好】相关文章: