背景：一心想要抱孙子的婆婆，多次催促儿媳生二胎。儿媳二胎产下一女，重男轻女的婆婆竟将出生仅4天的女婴杀害。日前，江苏南通市中级人民法院对此案进行公开审理，一审以故意杀人罪，判处被告张爱芬有期徒刑10年。
新京报发表于立生的观点：关于故意杀人罪《刑法》第232条规定的基本刑是：处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑。有别于其他犯罪的刑期表达是从低到高排列，故意杀人罪则是从高到低排列，由此也可看出法律对于故意杀人罪行的态度。即便在宽严相济，严控死刑适用的背景下审视，因一己之私，直接故意杀人，首先考虑的也应是死缓，而不是基本刑里10年有期徒刑的起刑点。南通市中院之所以轻判，据称是张爱芬得到了亲属的谅解和邻里的求情。可是，出生仅4天就被害夭折的女婴谅解她了吗?她还能说得出话来吗?张爱芬还有着诸多酌定加重情节踩踏女婴致死手段残忍情节恶劣、灭绝人伦杀害血亲、杀害的是未成年人且是婴儿，随便哪一项都足以把亲属谅解、邻里求情冲抵掉。张爱芬获得轻判的实质唯一理由，也就是：她是孩子的奶奶。国家司法力量对于发生在家庭内部的暴力乃至擅杀行为，不能采取绥靖主义。否则，助长霸蛮长辈，最终也不利家庭和睦。
小蒋随想：对老人犯罪轻判源于几方面因素一是《刑法》规定，已满七十五周岁的人故意犯罪的，可以从轻或者减轻处罚。某些年长者被认为年老体衰，再危害社会的可能较低，依法惩处的尺度可能被放宽。此外，社会与法院可能觉得，这家已经死了一个人，若把另一个人判死刑(哪怕是死缓)，对有关家庭是双重打击。本例中，亲属与邻里的谅解，未必是不痛恨这个心狠手辣的老太太，更大的可能是不想再搭上一条人命，不想被外人说成是自家人冤冤相报。既然被害人家属都说谅解，法官也不愿意做恶人，只对张老太判处故意杀人罪的最低刑罚，也就有了合理解释。杀害亲孙女的张爱芬被判有期徒刑10年，不能说不合法只能说，这存在法不外乎人情的考量与妥协。从另一个角度，如果法院执意对张老太判处死缓乃至死刑，会不会引起其他争议?在此问题上，是否有一致的公论?
更多相关信息请访问查字典公务员时事政治
[免责声明]本文来源于网络转载，仅供学习交流使用，不构成商业目的。版权归原作者所有，如涉及作品内容、版权和其它问题，请在30日内与本网联系，我们将在第一时间处理。
【2017上海公务员考试时政热点：狠毒奶奶杀孙女获刑10年判轻了?】相关文章：
★ 四川公务员考试—申论时事热点：刘洋为何能成首位女航天员？
★ 四川公务员考试—时事政治热点评析：食品永不过期 消费者权益谁来保质
