连日来的喊打喊杀声终于落下了帷幕。人贩子一律判死刑的叫嚣最终又成为了网络舆论场的一朵浪花除了掀起一场口水战，似乎也没有对事件本身形成多大实质性的帮助。
正如狄更斯在《双城记》中所说，这是最好的时代，又是最坏的时代。因为你可以自由地表达自己的观点，但是又容易将情绪极化，最后只剩一地鸡毛。充其量只不过是获得了道德上的满足感亦或者过了把嘴瘾，而这，又有何用?
类似的网络舆情事件已经出现过很多次，围观者似乎也已经形成了一种模式上来就骂或者对骂，好像从未想过如何在推动问题解决上动动脑。
以拐卖儿童事件为例，除了骂其实我们还可以做很多。
平心而论，拐卖儿童的人贩子和接收小孩的家庭都应该受到惩罚，毕竟为了一己私利而活生生地拆散一个完整家庭的行为太可耻，无论是国法和还是民情都不容许这样的事情发生。可是在谴责之余，有一个事实却被忽略了：在贩卖的一些孩子中有好多是被父母遗弃的，并非被拐卖。
那么问题来了，既然有人不想要孩子还有人生不出孩子，为什么不在这两者之间搭建一座桥梁让其可以和平交流?如此，既可以解决生身父母的难题又能保证孩子健康成长，还能满足收养家庭的需求，一举三得何乐而不为?将问题扼杀在萌芽之中总比悲剧发生后的声讨要强很多吧?
有人也许会说中国已经有收容所，还要这个桥梁干嘛?殊不知，收容所是一对多的模式，相较于这种一对一的收养缺少了必要的目标性，而且也解决不了贩卖小孩的问题。桥梁的搭建斩断了人贩子这个利益链条，想必他们的活动也不会如此猖獗。
在小孩被拐卖之后，我们也有事可做。
近几年每逢明星八卦事件或者出现雷人雷语时，一个最受欢迎的手段不是人肉搜索嘛?当事人的前世今生都能被搜出来可见此项功能的强大。那么在拐卖事件中，是不是也可以对那些失联的小孩进行信息搜索和集纳，包括他们的各种特征以及习性，然后进行扩展和转发，让偷带他们的人贩子无所遁形。
其实在美国早就有了类似这种资料收集室的机构来专门解决小孩被拐卖事件，实践也证明是可行有效的。与其把人肉搜索用在歪门邪道上来满足自己的快感，动动脑筋做点正事岂不是更好?
站在道德制高点骂几句谁都可以做，但是靠骂解决不了问题。想要要骂得有意义能促进问题的解决，还需我们多动动脑袋提供一些解决办法。毕竟，谁也不想让拐卖事件再一次发生。
【时政热点：面对“拐卖事件”，动脑比动口更有效】相关文章：
