【导语】申论考试复习重在日常生活中的积累，下面查字典公务员军人考试网根据最新时事政治整理申论热点备考素材：招商成秀场根在畸形政绩观。
【背景链接】
红旗飞扬，彩球飘飘，礼仪小姐落落大方在西北某省一场招商会的签约现场，几个项目的签约双方大笔一挥，双手紧紧相握，一派笑意融融的场面。而在场的某市一位部门负责人无奈地对记者说：这里头我们市的几个项目，早在半年前就签过约了，如今无非是让老板给个面子，再来捧个场。(7月17日《人民日报》)
【标准表述】
[综合分析}
重复签约不仅仅是某一地区的特殊现象。疯狂招商引资所带来的乱象，在不少地方都或多或少存在。而重复签约有两个目的：一是将签约仪式的气氛捧热，营造一种红红火火、热热闹闹的景象，造成当地是热门投资地域的假象;二是让数字漂亮，通过媒体宣传，提升政绩。说到底，重复签约是一种虚荣的政绩观在作怪，国家现在强调不以GDP论英雄，但在当地事实上经济发展指标仍然是目前最明显的成绩单。不可否认，在改革开放初期，以经济数字论英雄的考核机制对激励官员、推动经济发展起到了一定的作用，但其负面效应也日益凸显。
新常态下，招商造假的危害从小处讲，劳民伤财、形式主义、弄虚作假;往大处说，破坏市场环境、延误转型时机、误导国家决策。而现实中，重复签约、虚假签约等现象在不少地方是公开的秘密。因此，经济学界有一个说法：通过耗电量、铁路货运量和贷款发放量判断经济运行，比通过复杂的GDP指数判断更直接、更真实。贪一时之功、解一时之困，牺牲的是投资者的信任，助长的是弄虚作假的歪风。
[参考对策]
第一，要加大问责力度。数据造假是统计领域最大的腐败。在某种程度上讲，招商造假也是一种腐败，要像严惩腐败那样严惩招商造假，形成不敢、不能、不想的氛围。
第二，政绩考核机制须进一步完善。十八大以来，中央反复强调不能仅仅把GDP及增长率作为考核评价政绩的主要指标。但是，破除唯GDP论后，如何评定政府绩效水平成为了摆在不少地方政府面前的一道难题。因此，国家应在顶层设计中制定政绩考核的评定标准，拿出一套科学、客观、标准化的考核指标。
以上材料均来源于网络：
原标题《重复签约 招商岂能成秀场(微调查)》 本报记者 朱 磊 张志锋 来源：人民网
原标题《招商成秀场根在畸形政绩观》 作者：陈广江 来源：光明网-时评频道
原标题《重复签约、表演签约：警惕招商引资中的形式主义》 作者：于子茹 来源： 新华网
【军转申论热点：招商成秀场根在畸形政绩观】相关文章：
