近日，苏州大学新一届本科生奖励结果揭晓，不少原有奖学金项目变为不再发放物质奖励，或仅有1元象征性奖金。学校相关负责人介绍，取消部分奖学金后，学校增加了出国留学专项奖励，以及针对家庭经济困难的本科生奖助学金额度。对此，有人表示赞同，认为学生不该以获得奖金作为求学目标。也有人认为，奖学金制度有正面效果，不应随意取消。还有人提出质疑：高校取消惠及面更大的学业奖学金，却花钱鼓励少数学生留学，或许有失公平。高校学业奖励有奖无金，你赞同吗?
网友观点：
一个传奇：奖学金是奖励学生更好完成现阶段学业而设立的。无论以何种名目挪作它用都是不恰当的。
苍穹眸：我不赞成。既然是奖学金，就应该落实每一个字。比如说一个学生为了自己的目标要凑钱买个笔记本，或者想为家里减轻负担等而努力争取奖学金，然而取消了金，奖状对他来说只是荣誉上的肯定而已，并没有解决他的问题。
卢文学：那就不应该叫奖学金，而应该叫奖学证。
总有一个地方叫天堂：这对家庭状况还行申请不到贫困资格但也没钱出国留学、想通过自己努力改变现状的人是不公平的。
开心豆豆圆：取消了吧，两个理由。第一，高校应该以学生全面发展为目标，奖学金只能体现在某个小方面，不能全面的评定一名学生是否优秀。第二，对高校来说不如把这部分资金放到助学上，可以让更多的学生上大学。
网友bing feng建议：别弄奖金了，不如发些购书券餐票之类的，或者减免下学期学费，才像是鼓励学习。
调查结果：大概半数的网友表示说，取消更好。
@轩宇宁智：奖学金奖历的应该是爱学的人，但现在的奖学金是这样吗?评判的标准又是什么样?这些应该只有干部们自己知道了。
福成2091：个人认为奖金有没有无所谓，对于贫困生而言，学习好了才有出路，不一定是奔奖学金去的，加大对贫困生帮扶很有必要。
@开心豆豆圆：取消了吧，两个理由。第一，高校应该以学生全面发展为目标，奖学金只能体现在某个小方面，不能全面的评定一名学生是否优秀。第二，对高校来说不如把这部分资金放到助学上，可以让更多的学生上大学。
水印：同意取消奖学金，毕竟读书学习是提高自身的素质和能力，为什么还要学校和国家格外奖励呢?学校停发奖学金也不该用于鼓励出国留学，而应该用于救济贫困学生和鼓励创新，以及对道德优秀的老师和学生给予更多的物质奖励;或者停发的奖学金可以作为减免高校学杂费的一个突破口，如今读书的成本未免有些太高。
也有网友认为，不应该随意取消。
@scenery-RuiJ：奖学金就是给学习成绩好的，助学金就是给家庭经济条件困难的，留学经费就是给能申请到国外学校的优秀的学生的。用途不同，你现在把奖学金给出国的学生，那在国内读书的同学怎么办?
网友沈yanxi：作为在校大学生，我认为苏大的有奖无金，确实应该考虑更多一点。首先，学生确实不是以拿奖学金为目的的学习，但是奖学金的正面积极作用不应该被否定。其次，作为校方，减少奖学金而增加出国留学的奖项资金，这让绝大多数的没法出国的学生怎么想，毕竟出国需要的不仅仅是知识与能力，还需要一笔不小的费用。
冲刺的号角已经吹响，在通往梦想的道路上，你一路披荆斩棘。行百里者半于九十，黎明的曙光即将刺破 暗沉的黑夜，考研人定要咬紧牙关，背水一战!查字典公务员考研特为广大学子推出2016考研保分集训营 、专业课一对一、 精品网课、vip1对1、系列备考专题，针对每一个科目要点进 行深入的指导分析，欢迎各位考生了解咨询。同时，查字典公务员考研一直为大家推出考研直播课堂 ，足不出户就可以边听课边学习，为大家的考研梦想助力！
