您现在的位置: 查字典公务员网 >社区工作者 >备考资料 >行测 >行测――解释判断题
北京 上海 山东 江苏 浙江 安徽 吉林 福建 广东 广西 海南 天津 河北 黑龙江 山西 甘肃 湖北 湖南 河南 四川 重庆 云南 贵州 西藏 宁夏 新疆 青海 陕西 辽宁 江西 内蒙古

行测――解释判断题

2013-12-18 | 网络
【导读】解释判断题是逻辑判断题中常出现的一类题目。通过例题去分析解释判断题的命题规律,在做题时,首先要能够判断出此类题目的考察方向,然后有的放矢的进行解答。对于例题更要仔细的研究,做到知其然并知其所以然。

例题1 某年中国移动投入巨资扩大移动通讯服务覆盖区,结果用户增加了25%,但是总利润却下降了10%.最有可能的原因是()

A.中国移动的新用户的消费总额相对较低

B.中国移动话费大幅下降

C.中国移动当年的管理出了问题

D.中国移动为扩大市场投入的资金过多

答案:D

解析:解释类。原因需要文中找,利润下降的原因,文中提到了投入巨资。ABC都没有提到,只有D答案投入市场资金过多,符合题意。因此,正确答案选择D。

例题2 北京有一个非常受欢迎的火锅店,最近将一种菜的单价从过去的18元提高到20元,销售仍然不错。然而,在提价的一周之内,几个服务员陆续辞职不干了。 下列哪项最能解释上述现象:

A. 菜品的提价对店员们的工资水平并没有影响

B. 提高价格使该店不能继续保持良好的市场占有率

C. 尽管提价了,该店的此种菜品仍然比其他店卖得便宜

D. 菜价的提高并不能解决原材料涨价带来的利润下降问题,店主只好降低员工工资

答案:D

解析:解释类。服务员辞职,看似因为菜品涨价,实则不然。一般来说,菜品涨价,肯定是物价整体上涨导致。因此,菜品上涨,服务员都想着工资可能上涨,或者最起码不变。A想是不变,D项是降低工资。显然D更具有说服力。BC和服务员的辞职关系不紧密。因此,正确答案选择D。

例题3 为适应城市规划调整及自身发展的需要,某商业银行计划对全市营业网点进行调整,拟减员3%,并撤销三个位于老城区的营业网点,这三个营业网点的人数正好占该商业银行总人数的3%。计划实施后,上述三个营业网点被撤销,整个商业银行实际减员1.5%。此过程中,该银行内部人员有所调整,但整个银行只有减员,没有增员。 据此可知,下列陈述正确的有( )。

Ⅰ.有的营业网点调入了新成员

Ⅱ.没有一个营业网点调入新成员的总数超出该银行原来总人数的1.5%

Ⅲ.被撤销营业网点中的留任人员不超过该银行原来总人数的1.5%

A.只有Ⅰ B.只有Ⅰ和Ⅱ C.只有Ⅱ和Ⅲ D.Ⅰ、Ⅱ和Ⅲ

答案:A

解析:解释类。题目中并没有明确撤销的部门,人是否都留任。如果都留任,显然调入到新部门的人可以超过1.5%,并且也会有1.5%的人在某个大的部门留任。因此,Ⅱ中没有一个营业网点调入新成员的总数超出该银行原来总人数的1.5%和Ⅲ中被撤销营业网点中的留任人员不超过该银行原来总人数的1.5%都是不正确的。BCD都有Ⅱ或Ⅲ,因此都不正确。只有A答案没有Ⅱ和Ⅲ。因此,正确答案选择A。

近些年也有需要解释题目中的一些矛盾,或者是题目设置一个陷进,需要解释这个陷进所牵涉的具体的细节,或者说解释陷进的内部矛盾。总之,对于解释类的题目,看似简单,关键是里面有很多东西涉及深层次的规律,属于哲学的透过事物的现象看本质的原理。这个才是解释的真理。所以做解释题,专家推荐两句原理。一句是原因需要文中找,另一句是解释需要深挖掘。

【行测――解释判断题】相关文章:

江西公务员考试——行测逻辑判断, 直言命题“矛盾”中求答案

行测逻辑判断, 直言命题“矛盾”中求答案

行测逻辑判断, 直言命题“矛盾”中求答案

行测逻辑判断, 直言命题“矛盾”中求答案

行测逻辑判断, 直言命题“矛盾”中求答案

行测逻辑判断, 直言命题“矛盾”中求答案

行测逻辑判断, 直言命题“矛盾”中求答案

行测逻辑判断, 直言命题“矛盾”中求答案

行测逻辑判断, 直言命题“矛盾”中求答案

行测逻辑判断, 直言命题“矛盾”中求答案

推荐栏目阅读 社区工作者 备考资料 行测
网友关注
网友关注视频

行测 申论 面试

考试技巧

精彩在线