【导语】2015年选调生考试时事政治热点，无论是在选择题中还是申论材料里都有可能设考点。为了帮助2015年选调生考生及时了解国际国内动态，丰富时政知识，中公选调生考试网整理国内外时事政治热点汇总，为2015年选调生考试提供了一份完整的时事备考资料。
【背景链接】
她最多讹我的钱，讹不了我的命，我不救她，她很可能会死在我面前!2014年7月2 7日中午，东莞市虎门镇下着倾盆大雨，66岁的河南籍老人符金变穿过滨海大道时突然跌倒在快车道上。途经的一辆越野车车主程善道见状后及时报警，下车扶起 老人并在雨中撑伞守候，直到将老人送上救护车后才离开。
[综合分析]
当前，整个社会的基本面是好的、向善的，讹人者和不扶者是极少数。老人跌倒了，扶不扶之所以成了一道选择题，多少与近年来的新闻报道和司法裁判的负效应有关。几个讹人个案被反复炒作，不仅放大了不和谐的音符，更使整个社会受到了伤害，才有了目前二选一的尴尬。
扶，就要承担可能被讹的风险;不扶，老人可能受到更大的伤害，甚至死在自己面前。何去何从，程善道给了我们一个圆满的答案。她最多讹我的钱，讹不 了我的命，这句话看似调侃，却道出了做人的底线和基本良知。这样的境界与秉持，在时下这个功利而相对冷漠的社会里显得弥足珍贵，可以说是一种极致的表 达，是难以企及但又必须达到的人性高度。救人有风险，但不能因为风险就放弃自身的责任，使本应有担当的主体，变成了事不关己的旁观者。
讹钱不讹命的可悲，在于倒打一耙对社会底线的突破，让好心人对陌生人有了戒备和防范之心;讹钱不讹命的可贵，在于明知往前一步就有利益 受损的风险，好心人依然选择挺身而出。尽管不是每个人都有讹钱不讹命的果敢和底气，见义勇为、见义智为却值得我们肯定和学习。
[启示]
长期以来，人们将见义勇为置放在道德高地，不允许好心人有一丝一毫的利益考量，这不仅造成见义勇为的道德成本过高、缺乏行动推力，还大大增加了见义 勇为的风险和成本。见义勇为成为曲高和寡的稀缺品质，暴露出当下社会治理上的短板与不足社会信任的缺失，见义勇为机制的匮乏，对利益主体多元 化和价值观念多样化的忽视。
[措施]
在扶与不扶的现实背景下，需要社会各界共同努力，化解扶与不扶危机：
一是公众要拿起内化于心、外化于行的勇气，不能因怕讹诈而眼睁睁看着生命泯灭和见义勇为成窦娥冤。
二是政府要为见义勇为的代价兜底。社会上像程善道这样的爱心人士很多，而有程善道经济实力的人很少，匡扶正义不能单靠有实力的程善道，而要靠社会大众。这就需要政府对见义勇为称号不能斤斤计较，对奖励见义勇为不能吝啬，对打击碰瓷等社会丑恶不能手软。
三是要加大对碰瓷人的刑责成本惩罚。
三手都要过硬，倒地老人才不会无人问津，这也是程善道救人之举的延伸寓意。
【选调生考试时政热点：扶与不扶】相关文章：
