【导语】选调生考试申论热点，无论是在选择题中还是申论材料里都有可能设考点。为了帮助选调生考生及时了解国际国内动态，丰富时政知识，中公选调生考试网整理国内外时事政治热点汇总，为2016选调生考试提供了一份完整的时事备考资料。
近日，大河报报道了周口郸城县城管部门对货运三轮车预收垃圾费和占道罚款费的事情。郸城县委宣传部向大河报记者发函称，预交征收的是垃圾处理费，且由于一次性缴纳比去年罚款总额要少，所以大多数车主都愿意一次性缴纳全年垃圾处理费。并表示将加强管理，让所以城管队员做到阳光执法、文明执法和依法行政。
明明是图省事、搞创收，提前收取县域内300多辆货运三轮车的垃圾费和占道罚款费，却要狡辩成提前收取的只是垃圾处理费，且因提前上交费用相对优惠，是大多数人的主动之举，好像就成了执法惠民、让利于民的善举了!事实胜于雄辩，明明是当地城市管理部门以罚代管、懒政乱政，却被如此轻描淡写予以辩解，要期待当地执法阳光、文明和依法，岂非痴人说梦?
要都按周口市郸城县城市管理部门的执法思路，各地的交通、路政、农林牧渔等相关执法部门都可以行动起来了，为了预防民众的违法乱纪行为产生，或为了减轻相关违法乱纪人员的违法成本，诸如交通违章费、超重超载费、滥捕滥砍费等等，都可以提前予以收缴，一方面可以大大减轻执法部门自身的工作负荷，同时还能为违法乱纪者省下不少的违规罚款，岂不是一举多得，皆大欢喜?问题是，如此一来，本身良好的社会秩序就会陷入到无政府状态，而国家财政供养的相关执法部门，又有什么样的存在价值?
此外，按当地宣传部门的说法，随着监管力度的不断加大，全县300多辆货运三轮车，个别车辆仍然存在乱丢弃垃圾，污染环境的现象。明明是个别货运三轮车违反市容管理的相关规定，而板子却打在全体货运三轮车的屁股上，实质上是搞执法连坐还是借机创收?不就一目了然了吗!然而，对遵纪守法的车辆予以同样的提前处罚，这不是把好人往火坑里推吗?到底是管理城市还是损毁城市?谁才是城市文明秩序最大的挑战者?明眼人不就一清二楚了嘛!
征收城市垃圾处理费并不是周口郸城县的首创，垃圾处理费本身并无原罪，再说又有政府的法律法规作依据，只要依法依规征收，合理合法使用，本来并无不妥。而问题的严重性在于，郸城县所预收的所谓垃圾处理费，是基于莫须有的罪名之上，且潜台词在于，一旦该县货运三轮车缴纳了所谓的垃圾处理费，就意味着一年之中就可以为所欲为、毫无顾忌了，如此执法行径与强盗收取保护费何异?实在让人忧心，同时也是城市卫生文明的一场梦魇。
事实上，对郸城县城市管理部门预收垃圾处理费的荒唐行为，上级部门理应及时叫停，予以批评纠正。遗憾的是，该县上级相关部门反到是言辞凿凿、忙于攻关、遮羞，如此包庇之下，期待城市管理部门自我反省、自我觉悟，岂非缘木求鱼?而要实现相关部门所承诺的依法、文明和阳光执法，真是反其道而行之了!
【选调生申论热词：“预交罚款”】相关文章：
