【导语】选调生申论热点，无论是在选择题中还是申论材料里都有可能设考点。为了帮助选调生考生及时了解国际国内动态，丰富时政知识，中公选调生网整理国内外时政热点，今天小编为大家带来的2016申论热点文章：信息安全隐忧。
3月起，一批经济领域新规正式施行，其中包括《社会治安综合治理基础数据规范》国家标准。规范将推动落实快递100%先验视后封箱、100%寄递实名制、100%X光机安检等制度。记者走访发现，福建省快递市场上并非完全合乎规范，不用身份证甚至用假名仍然可以邮寄快件。
推行快递实名制，将极大增强快递可追溯性和安全性，其好处不言而喻，然而，听上去不错的政策，为何到了落实阶段就问题百出?原因其实很简单对寄件人而言，曾发生多起因快递而导致个人私隐泄露事件让人担忧，自然不乐意配合;对快递公司而言，同行竞争、利益驱动之下，断不肯认死理，将客户拒之门外;对监管部门而言，虽不乏政策支持，甚至可严厉到吊销经营资格的地步，但正所谓法不责众，大多数都违反，奈之若何?
如此这般，便成就了有令不行、有禁不止的尴尬局面。欲化解这样的矛盾，追根溯源，还得从寄件人信息安全这个关键节点下功夫。面对媒体质疑，福建省邮政管理局市场监管处有负责人言之凿凿，邮件实名收寄系统进行了严格的防泄密设计，可以确保用户身份信息安全。然而，鉴于普通人对技术细节无从了解，人们对这样的官方回应仍是将信将疑，趋利避害的本能之下，很多人寄件仍会选择非实名方式。
由此不难看出，在消费者个人信息安全未能得到有效之前，快递实名制只能是镜花水月，看上去很美。好在有地方省份已就此着手，拟研发推出更为严格的监督机制，并通过信息化手段切实消费者的信息安全。我们有理由相信，如果行业监管部门真能说到做到，并有足够的耐心去宣传推介，彻底打消老百姓的疑虑，想必快递实名制落实起来也没有现在这么难。试想，谁会对于自己有利的事情一再推三阻四呢?到那时，对于个别为贪图方便拒不守实名制规矩的快递公司，监管方再来严管重罚也不迟。
【选调生申论热词：“信息安全隐忧”】相关文章：
