上海消保委近日公布：抽检50件湿巾样品，21件检出国际禁用防腐剂CIT，25件婴幼儿用湿巾中12件检出CIT。CIT对肌肤与粘膜有刺激性，浓度过高还可能造成化学灼伤。(10月25日央视)
上海消保委公布的抽检信息让人有三惊：一惊湿巾竟然含有防腐剂，而且还是国际禁用的CIT;二惊婴幼儿用湿巾竟然也未能幸免;三惊含有防腐剂的不只 是小品牌产品，一些知名品牌及其背后的大企业也榜上有名。倘若品牌产品和大企业都已经沦陷，那么相关产品还有多少是安全的?很明显，湿巾含有防腐剂CIT 不是一两个品牌，也不是个别生产企业，更不是一天两天了，何以此前我们却没有发现?比如对于企业来说，每一批产品在生产过程中，有严格的生产要求，那么国 际禁用的CIT是如何添加到湿巾中的?产品出厂之前，有企业自身的相关检测与检查机构，为何没有检测出产品含有禁用防腐剂?
就算企业因为有利益冲动，已经没有了商业操守，甚至商业道德沦丧，但企业产品在上市销售之前，还有相关质检部门的检测。即便产品摆上了超市的柜台， 相关部门也会有抽查与抽检机制，为何这些环节，都没有发现问题，没有发现湿巾含有禁用的防腐剂CIT?或者还是已经发现了，但没有重视，更没有相关信息的 及时公布?
这正是值得我们追问的地方：上海消保委事实上只是一个由政府部门批准成立的非政府组织。非政府组织都能发现的、明显的湿巾质量问题，何以相关企业自 己没有发现?相关专业的监管与检测机构承担着相应的监管责任，却没有发现?而且类似的事情近些年很常见，比如食品安全问题，往往是消费者吃出了问题，伤了 身体，相关部门才恍然大悟;比如相关企业有违规违法问题，总是媒体先曝光，然后才有相关职能部门的发现与查处。这显然是本末倒置的，也是不正常、不应该 的。
湿巾含有国际禁用防腐剂，最后却是非政府组织发现真相并公布信息，这是企业良知与操守沦丧的反证，更是相关职能部门未能恪尽职守的证明!
【大学生村官考试（经济）时政热点：湿巾含禁用防腐剂 监管去哪儿了】相关文章：
★ 四川公务员考试—时事政治热点评析：食品永不过期 消费者权益谁来保质
★ 湖北公务员考试申论热点：强调“公家人”的“私德”不是苛求
