【导语】大学生村官政治热点，无论是在选择题中还是申论材料里都有可能设考点。为了帮助村官考生及时了解国际国内动态，丰富时政知识，查字典公务员大学生村官考试网整理国内外时政热点，助大家备考。
2014年4月，杭州发起大熊猫旧衣物回收项目，宣传主题包括公益、环保的多个领域。目前，杭州共有近2000个大熊猫，日回收旧衣物总量约三四吨。在不少市民看来，这是有关单位推广的慈善捐赠点。然而，就是这样的爱心地标，最近却被曝出借公益之名，行谋利之事，市民捐的旧衣物，并非如项目启动时承诺的那样送到需要的困难群体手中，而是大多数流向下游企业，被高价倒卖。(4月13日新华社)
杭州大熊猫事件，并非个案，今年元月份时，有媒体报道，上海诸如大熊猫绿房子之类的废旧衣物回收箱，打着公益或政府实事项目的旗号，其中的有些箱体却已经被走街串巷收垃圾的小贩承包，导致旧衣物直接流向二手市场或焚烧炉。3月，浙江黄岩出现18个可疑募捐箱，本是企业回收谋利，却赫然印着公益环保旧衣物投放箱衣物投放口等字样。假公益实牟利事件的频发，更可见问题的普遍性及严重性。
无利不起早，这些企业从事废旧衣物回收，最终目的还是为了牟取利益，他们相互竞争，争夺社区的衣物回收箱箱体投放资格。一些从事废旧衣物回收的公司打着公益或政府实事项目的旗号，却把箱体给走街串巷收垃圾的小贩承包，废旧二手衣物的收购项目之所以总由政府牵头，交给资质完善的专业公司来处理，是因为如果由资质不全的公司处理，这些废旧二手衣物就可能流向市场。据了解，这些废旧二手衣物如果流向二手衣市场，或是当成燃料焚烧，可以为倒腾衣物的不法商人牟取丰厚利润，但如此就极可能传播疾病、污染环境。
企业这样的行为，挂羊头卖狗肉，欺骗与利用了公众爱心， 自己捐出去的衣物很可能并没有用于公益，而是被回收者拿去牟取不当利益，甚至这些以爱心之名回收的衣物不仅没能行善事，反倒去做传播疾病、污染环境的坏事。
而这样的假公益实牟利的行为，甚至还得到一些相关部门的认可或默许，而诸如城管、民政、商委等各部门也是相互推诿，都说自己管不着。根据新出台的慈善法规定，开展慈善活动应当遵循非营利原则，因此经营性的企业应该严格区分经营性活动和公益性活动的界限。企业打着公益名义行牟利之实，涉嫌同时违反不正当竞争法与慈善法。监管部门及执法机关都有责任介入执法。
本来是资源化、无害化、减量化的旧衣回收，不能变成有害化，也不能欺骗公众的爱心，那将是对社会资源及爱心资源的双重浪费与糟蹋。徒法不足以自行，希望新出台的慈善法给力，首先应当执行者给力，对于执行不力的相关部门及相关责任人，也要让他们尝尝党纪国法的铁拳头。
【村官时政热点：别让“假公益”糟蹋资源与爱心】相关文章：
