您现在的位置: 查字典公务员网 >考研 >备考资料 >联考综合 >联考逻辑常见错误及练习(3)绝对化与反例
北京 上海 山东 江苏 浙江 安徽 吉林 福建 广东 广西 海南 天津 河北 黑龙江 山西 甘肃 湖北 湖南 河南 四川 重庆 云南 贵州 西藏 宁夏 新疆 青海 陕西 辽宁 江西 内蒙古

联考逻辑常见错误及练习(3)绝对化与反例

2014-06-09 | 网络

同时断定两个互相矛盾或互相反对的陈述为真,这种自相矛盾十分明显。另一种自相矛盾发生在对一个陈述的断定中,如果在论证中把表达某种观点的陈述绝对化,就会产生绝对判断的谬误。

例:给编辑的信:这个节日期间,我们应努力恢复真正的奉献精神,每个人应该赠送礼物而不是期望得到礼物,如果有人送给我们礼物,我们应该拒绝它并建议把它送给别人。这样,我们就会充分体验到完全奉献的感受。

分析:如果每一个人都拒绝接受礼物,那么赠送礼物将会成为不可能的事情。赠送与接受是相对的,片面地将一方面的观点绝对化,会导致反例。

绝对判断的错误实质是:断言本身导致了与所断定的陈述相矛盾的事例产生。我们把否定一个陈述为真的事例称为反例。反例一般不会在断定者的文本中表达出来,需要理解者把它揭示出来,因而这种矛盾是潜在的。

论证中所提供的理由不能与所坚持的主张发生矛盾,否则会导致论证的破产。具体的情况有两类:一类是论证的理由与主张直接发生矛盾;另一类是由于论证中使用了绝对化的理由而使论证失去了可靠性。

强化训练

1、当削减福利基金的议案引起争论的时候,我们肯定会听到自由党议员的宣称:这种议案对穷人将是有害的。然而,这些政客并不理解,随着预算的削减,税收就会减少,这样每个人将会有更多的钱而不是更少的钱。

如果以下哪项陈述为真,将会严重动摇作者的立场?

(A)穷人倾向投自由党议员的票,因为他们许诺增加福利基金。

(B)政客们的见解对穷人有利,因为他们需要赢得穷人的选票。

(C)大家一致赞同的议案不一定会给每个人带来金钱上的好处。

(D)穷人少交或者不交税,但他们却能从税收中得到福利。

(E)人们想要得到更多的钱,就必须削减预算和税收。

答案 D

2、女人也可以当警察的想法是荒唐可笑的。毕竟女人的平均身高比男人矮3~5英寸①,平均体重比男人轻20~50磅②。在需要体能的职业中,女人比男人缺乏效力是显然的。

以下哪一项如果为真,最严重地削弱了上述论证?

(A)在申请当警察的女子中,有些女子比目前在岗的某些男警察身材魁梧。

(B)经过训练的女警察的体力与男警察的体力一样强壮。

(C)警察学校的教学经验表明,女生的接受能力并不比男生差。

(D)警察职业中有许多文职工作可以由女子担任。

(E)女子当警察必须首先学会使用武器。

答案 A

3、人类学的研究表明,不同文化之间,道德观各不相同。因而,只要存在不同的文化,各文化之间就没有共同的价值观。

如果以下各项陈述为真,除哪项陈述外,都能削弱上文的论述?

(A)人类学家在研究用与自己所用的语言不同的语言表达的文化的价值观时,依靠的翻译手段不够完善。

(B)借助于日益先进的技术和全球交流,我们总有一天会共享一种文化和价值观。

(C)虽然不同文化间各有其特殊的价值观,但某些如友谊是美好的这样的道德准则,对任何文化都是适用的。

(D)研究不同文化的人类学家有一种乐于找出不同文化之间的差异而非共同点的偏好。

(E)那些看上去是不同文化价值观的差异,并不比在共同的价值观指导下如何生活的观念之间的分歧更大。

答案 B

4、M:作为一个高级专科医师,为了训练他们的医术在医院连续工作超过24小时,这种过度的劳累会削弱他们较好的医疗判断能力,尤其是在将要换班的最后那段时间。

W:几千年来的医疗实践都遵循着同样的常规训练方式,实践证明他们在接受训练期间一般都能做出较好的医疗判断。为什么经久以来一直采用的常规训练到现在要改变呢?

以下哪一项如果为真,是M对W最有力的还击?

(A)在过去的几十年里,在医院中的高级专科医师的基本职责并没有改变。

(B)现代医疗补偿办法使患者住院的时间缩短了,住院患者的病情要比以往重得多。

(C)重要的是:急诊患者接受持续护理的时间超过了规定的期限。

(D)高级专科医师的工作量需要根据他们各自进行的医疗专长训练的特殊性来决定。

(E)医师的训练应当包括观察、确诊和记录患者进展情况,这或许能缩短他们的工作时间。

答案 B

5、这个街区的垃圾可能要到星期四才能被清理。这儿的垃圾一般在星期三清理,而且垃圾清理总是十分准时的,但是,由于星期一是个公共假日,如果星期一是假日的话,全市的垃圾都会迟一天清理。

上述论证是用以下哪种方式而展开论证的?

(A)分析了多个相互独立的证据,借以支持其结论。

(B)通过排除其他所有可能性的方法间接推出一个事件的发生。

(C)对一个普遍规则适用于一个特殊的事例做出合理的解释。

(D)通过对一类事物中个别事例的描述概括出有关这一类事物的一般性结论。

(E)通过将可能发生的事当做必然发生的事而得出结论。

答案 C

【联考逻辑常见错误及练习(3)绝对化与反例】相关文章:

2017河北秦皇岛经济技术开发区公益性岗位拟录公示(第003期)

四川公务员考试—申论时事热点:刘洋为何能成首位女航天员?

公务员法解读:公务员录用一般有哪些程序(下)

申论范文:创新社会管理

湖北公务员考试申论热点:请为乡村“文化之痛”做点什么

申论热点:谁在制造“疯狂的礼品”

公务员考试知识——公考的录用程序

公务员职业道德轮训 需将“知”转化为“行”

中央国家机关公务员考试和地方公务员考试的区别

公务员考试常识部分知识点之“行政机构改革”

推荐栏目阅读 考研 备考资料 联考综合
网友关注
网友关注视频

行测 申论 面试

考试技巧

精彩在线