2010年考研政治的命题特点
2010年的题目，从分布来看，马哲部分3道单选，2道多选，是历年以来这部分分值最高的一年。从内容来看，都属于基础知识和理论的考察，而且考点比较散。表明考试重点在相对扩展。比如马克思主义追求的根本价值目标，因果关系，人与自然的关系以及意识的起源和本质以及科技在社会发展中的运用，实践观以及矛盾的普遍性，对立统一规律。但基础并不代表简单，有几个换汤不换料的考法。比如第2题，溪水和岩石的关系，不小心就会选择C，容易和水滴石穿相混淆。还有多选18，有些学生容易选B项，但科技只是社会形态更替的动力，而非根本标志。但很多考点相对于往年而言比较新，不常见，比如：因果关系，科技的运用以及矛盾的普遍性等。但也有送分题，比如第一题不管用什么方式选择都不该错。19题和20题虽然问法很陌生，但通过读选项就可以直接选对答案，还是很明显的。
2011年命题特点
2011年的考研政治马原部分和 2010年相比，单选少了一道，多选少了一道，此部分分值直接减掉三分，并且考点都很基础，很熟悉，比如适度原则和社会存在，还有一些是传统的考点，很重要，很稳定，比如：认识和实践的关系，矛盾分析方法等。选择题第二题选择直接问得方式，是送分题。10年两道都是材料式，相对要难一些。哲学部分得分析题比10年相比简单一些，清楚限制了分析问题需要运用得原理，不容易丢分。而且考得是传统重点：实践的观点和对立统一规律得相关问题。相对而言，难度降低很多。政经多了一道多选，考点较散。加了一道科社的单选题，异常简单，不复习都能蒙对，送分的。综合而言，和10年同样透漏出来越来越综合得考察方式，考点越来越细。其中3题和18题是容易出错得题目。
2012年命题特点
与2011年相比，2012年马哲部分增加了一道多选，考察内容比较基础，但考察方式难度有所变化，直接设置本身说法错误的选项较少，采取的主要方法是设置无关项，有的和材料还有些关联，这就增加了考生辨析的难度，比如单选第二题，有的考生会选择肯定和否定的关系。政经部分多了一道单选，少了两道多选，这部分总体少了三分，但考点比起来2011年的金融资本和金融寡头，对大部分考生更传统和熟悉一些，但也是学生很容易弄混的几个知识点，比如工资的本质和几个选项的关系。还很散，比如第4题，劳资冲突，生产社会化，资本积累和虚拟资本同时出现在一个题中，面很广。 科社的一道题从单选变成了多选，而且这个考点考的很细，可能很多考生在复习中压根儿没注意过，但通过分析应该可以排除作对，错误选项的设置还是比较明显。相对而言比较容易失分的就是第2题。
2013年命题特点
和2012年的考研政治相比，2013年的马哲部分少了一道多选，而且考点重复率极高，除了运动和静止以及本质这两个知识点之外，认识的能动作用，认识和实践的关系还有人民群众的作用都是高频考点，相对而言，多选题简单，但前边两道单选极易出错。特别是第一题，ACD本身说法都正确，就看考生能不能正确将选项和材料的相应表述结合起来。第二题，如果考生不仔细读题，想当然做题，很可能会草草选C。政经部分和科社部分的分值没变，从内容上来看，同样是近几年未重复的知识点，第三题一改正经比较直接的问法，需要考生抽象出来一些联系才可以正确解题，在熟悉度和速度方面提出了更高的要求，而不再是单纯的记忆，但又不是很生涩。科社还是集中再共产主义这个考点。相对而言，容易出错的是第1题和第2题。
2014年命题特点
和2013年的考研政治相比，总体难度提高。单选题只有第4题是送分题，其他三道都又一定难度，需要学生对材料有相当的辨析能力。政经就要求对一些容易混淆的概念把握特别清晰。题干的长度，特别是多选题，包括材料分析大题也一样，比之前几年都长，需要考生有在短时间内提取所需信息的能力，而且还要和选项对上。材料分析题这样的特点就需要考生在回答时有概括能力，否则会答得很琐碎而且耽误实践。从知识点来看，今年马哲部分考点重复率相对较低，但材料分析还是没脱离辩证法中的对立统一规律以及矛盾的特点。政经部分还是保持着不重复的特点。科社没有出题，又回到了10年的状态。相对而言，第18题，19题都是送分题。第1题，2题容易出错。
总体分析
从考察内容来看，马哲部分考点重复率较高，重点恒重，政经部分则是扫盲的特色，一般不重复。科社基本三年休息一次，主要集中在共产主义的实现这部分。从考察形式来看，马哲考察分析和辨析能力是早有的特色，近年来在这个基础上又增加难度，讲干扰选项由本身错误项变成了本身正确的无关项，干扰性更强。政经的问法有两个变化：第一，由直接转向间接，中间需要考生嫁接的知识点间的联系更多。第二，找问题式的选择。比如2012年的18题。这样和我们的正常思维相悖，容易出错。
【10-14考研政治命题特点分析】相关文章：
★ 行政领导体制
★ 湖北公务员考试申论热点：“发展接力”不能变成“污染接力”
