严禁校外留宿严禁未婚同居严禁从事非法陪侍活动近日，有贵州凯里学院的学生把学校最近出台的校内十条禁令内容贴在了网上，引发了学生和网友的热议。校方称，出台这十条禁令完全是出于对学生安全性的考虑。并表示，禁令内容在措辞上确有不妥，考虑修改。(12月31日澎湃新闻)
法无禁止即可为，作为一种理直气壮的维权用语，这句话，早已深入人心，它是权力保障权利的底线。只要对法律拎得清，我们每一个人都可以从这句话中找到获得感，哪怕是钻了一个法律确实存在的空子。法无授权不可为，作为一种限权用语，这句话，往往被一些学校有意无意忽略甚至无视。比如学生自费购置空气净化器、空调，就常常被学校以各种理由挡在门外，甚至闹出让学生到医院开具证明的新奇葩来，令人啼笑皆非。
大学严禁学生未婚同居，学校没有得到法律授权，此举是越位的。大学生未婚同居尽管与一向保守的中国传统观念存在抵牾，但并没有踩到法律的红线。而学校将此写入禁令，倒是有违法之嫌。
《婚姻法》第3条规定：禁止有配偶者与他人同居。但没有禁止任何社会群体未婚同居。就算这种同居行为，是其偷吃了道德之树上的禁果，也没咬到法律皮毛。学校没有必要管得这么宽。再说，就算大学生未婚同居当禁，学校又哪里有执法权?难道要组成一支侦察小分队，夜查出租房，发现居情，立即报警?老实说，警察同样没有这个权力。
不错，大学生未婚同居，风险是存在的，比如情侣反目，产生纠纷难受法律保护。比如有些家长对此行为不接受，指责学校管理不严但是，大学生都已是成年人，会评估并自担风除。无需学校多操心。未婚不同居，学校可以倡导，但无权禁止。
强调全面依法治国，应该包括全面尊重大学生的未婚同居权。即便确实如某些学校抱怨如今的大不生不好管(其实大学生除了应该被管，还应该被服务)，那也不要拿什么未婚同居来说事。管理能力不济就是管理能力不济，多东张西望，多看看左邻右里，多从管理服务俱佳的学校那里找经验，取人之长补己之短。严禁未婚同居，于法无据，或者说是校规撞了法律的腰，应当修改。
稿源：荆楚网
作者：印荣生
【时政热点：“严禁未婚同居”，校规别撞法律的腰】相关文章：
★ 四川公务员申论时政热点：打破老师“铁饭碗” 先去教育行政化
