针对媒体报道天坛公园公厕免费手纸频繁被拿的情况，新京报记者在3月2日进行探访，发现一次多扯纸或多次频繁扯纸的不文明情况确实存在。针对这一情况，天坛公园管理处表示，以上不文明情况已存在多年，但经过近年来的劝导和管理，用纸量已逐年下降。(3月2日《新京报》)
有便宜不赚王八蛋，有网友如此反讽这种赚小便宜行为。而依事实来看，如此小便宜根本不是便宜，而是一种丢人现眼的麻烦。厕纸易碎，时间长了会变成碎片或者碎条状。如果正处于旅行途中，只能给自己带来一堆麻烦，最终只能扔掉，这岂非自找麻烦?而假如是距厕纸近的居民拿了纸带回家，也根本不会用来如厕或者做其他目的，至多只能用来擦鞋或者擦油腻。而即便如此，纸大约也是碎的，与家中备用的厨房纸根本不能相提并论。这岂不也是一种由便宜变难堪?
请不要再用某个年龄段财富高低来推导出素质论。的确，富豪绝不会在乎一块两片如厕纸并顺手带回家，但并非每一个富豪都是素质高的绅士淑女，而更多见的是斤斤计较分毫必争。同理，并不是每一个穷人都是刁民或者潜在的讨便宜者。因此而论，过分的追究某个年龄段人士的过错根本就是在发酵矛盾激化矛盾，甚至存在故意的偏见与错误引导舆论的恶意。与其激化矛盾，不如找找丑陋的厕纸背后的管理弊端。
对应素质的，是伦理道德，对应有便宜就赚不计后果者，是管理引导智慧。明知这种转筒纸根本不易断开也不利于节约，为什么出现丑陋的厕纸现象之后，仍然不见转筒及厕纸的改观?一些航空公司公厕早已经在使用单张的如厕纸，单张的擦手纸，这种纸对于大多数旅客来说，连再抽一张的念头都不会再起，何况是连续不断的公然偷纸?
如果仍然不能阻止贪占小便宜人士，那就不妨定制一种专用的如厕纸，也不妨印上文明节约用纸，或者印制上少用一张纸、文明一大步诸如此类的劝导语。而杜绝贪占小便宜者的如厕专用纸标贴方案多得是，为何没有哪一个景点公共场所专门设计制作如此这般的文明用纸?
丑陋的厕纸到底是谁练成的?如此小便宜大约已经是占小便宜行为的极限了，而根治丑陋的厕纸现象，需要一种善意的科学的系统性的管理智慧你根本就没有下任何人性化的功夫，却怪过往如厕者游客贪占小便宜，岂不也是一种本末倒置之懒政?
丑陋的厕纸，需要善意的点化。
稿源：荆楚网
作者：李振忠
【时政热点：“丑陋的厕纸”需要善意的“点化”】相关文章：
