结婚年龄，男不得小于22周岁，女不得小于20周岁。2012年，全国人大代表、惠州市政府副秘书长、林芝市鲁朗景区管委会援藏干部黄细花建议修改《婚姻法》，将法定结婚年龄降低至18岁。当时，多数人并不认为这是一条实实在在的建议。时隔5年，在今年全国两会上，黄细花重提降低法定婚龄的建议，而且将建议升级成为议案。(3月4日《新快报》)
降低结婚年龄，5年前提出和5年后提出，尽管说内容没有本质差别，但是由于时间节点不同，其意义还是有很大不同的。5年前，抛出这个建议的时候，执行的还是以往的计生政策，那个时候提倡晚婚晚育，是减少人口的需要。所以说，当时抛出这一建议显得不合时宜。
而如今则不同了，计生政策发生了风向转变，全面二孩时代已经到来，而且在政策利好之下，放弃生育二孩家庭逐渐增多。这就有了基本的社会现实的切合口。这个时候提出降低结婚年龄也就有了不同凡响的意义。人口红利已经终结，限制人口的政策也理应转换到鼓励生育。一方面，这是纾解人口红利终结困扰的办法，一方面这是应对人口老龄化的需要。
有人说，降低结婚年龄就是鼓励早恋。这种说法太过教条。降低结婚年龄不仅符合人口调整的需要，还符合社会现实。随着生活水平的提高，随着人体进化的发展。当初的结婚年龄已经不符合这一变化了。眼下，女子14岁、男子16岁左右就已发育成熟，无论是生理还是心理都有了异性的需要，都有了爱情的需要，都有了婚姻的需要。
打开结婚年龄的死结，不是鼓励早恋，而是给身体已经成熟的年轻人一个选择的机会，让他们有更多选择空间，男女青年可以选择20岁、18岁的时候结婚，也可以选择22、20岁的时候结婚。因为，有一个基本的社会现实是需要正视的。目前出现的年轻人堕胎、同居现象多发，是与结婚年龄没有与时俱进有扯不断联系的。
最为关键的是，还需要面对一个基本事实，在广大农村，其实严格依照现有结婚年龄步入婚姻的人并不多，很多人都是在规定的结婚年龄之前就结婚的。只不过是他们玩的是先斩后奏，办理了婚礼，住在了一起，成为了事实婚姻，却没有领取结婚证，等到了法定年龄再去领证。这也造成了社会问题的发生，很多基层法院办理的所谓离婚案件中，先斩后奏类型特别多，增加了法院判决难度。虽然没有结婚证，可是他们已经是事实婚姻。
还有一个问题就是我国法定婚龄史上最高，导致剩男剩女、高龄产妇、未婚同居等现象不断增多，社会上反对意见较多，希望降低法定婚龄的呼声越来越热烈，这也是一种合理诉求。
降低结婚年龄，可以给婚姻一道多选题。是抛给社会问题的一个绣球，接准了，就是解决社会问题的皆大欢喜。
稿源：荆楚网
作者：郭元鹏
【时政热点：“降低结婚年龄”有诸多现实意义】相关文章：
