您现在的位置: 查字典公务员网 >北京公务员 >备考资料 >面试 >面试指南 >公务员考试申论先锋指导:综合分析题作答指南
北京 上海 山东 江苏 浙江 安徽 吉林 福建 广东 广西 海南 天津 河北 黑龙江 山西 甘肃 湖北 湖南 河南 四川 重庆 云南 贵州 西藏 宁夏 新疆 青海 陕西 辽宁 江西 内蒙古

公务员考试申论先锋指导:综合分析题作答指南

2012-07-10 | 网络

一、以三段论结构分析问题

分析评论类试题,形式林林总总,内容实质不外乎三种情况:一是分析问题。包括原因、危害、事件的积极影响与消极影响、做法的有利方面与不利方面、采取对策的必要性、实施对策的意义等,通常申论试题要求侧重分析问题产生的原因。二是评论观点。又分两种主要情况,一种是归纳对比不同观点,做出分析;另一种是就单一观点进行解析。三是辨析意项的错误,说明理由或在说明的基础上提出改进意见。无论哪种分析题型,均应遵循逻辑规则和逻辑程序,优先采用三段论的结构分析问题或观点。

逻辑上的三段论看似深奥以两个前提推导出结论,两个前提之间为从属关系,后一个前提从属于前一个,前一个为大前提,后一个为小前提,只要两个前提成立,结论也必然成立但在语言表述上,不过是因为...因为...所以,即先有前提,后做结论,连续以多个事实或论点为前提,总结出分析的结论。

二、对比评述争议焦点

评述相反、相互对立的观点,应以正为主,即重点分析阐述体现正面价值、具有积极意义的正面观点,如争议双方都不正确,就要依据情理事实提出公允、正确的结论;如争议中焦点不明确、正面观点难以辨别,就要深入分析材料,准确确定争议的焦点,得出正确结论。

要求先概括争议双方的观点,随后对不同观点进行点评,这是在概括基础上的分析和评论,应以概括正方观点,阐释正方观点的意义、价值为主,以体现正确的价值导向。

三、单一观点逐层引申

对单一观点进行分析述评,表达作答者自己的理解和看法,不能停留于词语解释、就事论事的层次,必须把握申论要求,逐层引申,逐层深化认识,全面分析观点的各个方面,深刻揭示观点蕴藏的思想导向和时间指导意义;由观点的阐释练习实际,归结到以观点蕴含的思想指导实践,如怎样做好政府应做的工作,解决好实际问题。

【公务员考试申论先锋指导:综合分析题作答指南】相关文章:

湖北公务员考试申论热点:出租车管理体制亟需改革

湖北公务员考试申论热点:谁在制造“疯狂的礼品”

四川公务员考试—申论时政热评:推进城市化须关注社会公平

湖北公务员考试申论热点:“序长不序爵”挑战大学行政化

2017陕西公务员考试申论文章亮彩招数:多用比喻修辞

2017陕西公务员考试申论热点范文:经济新常态

四川公务员考试—申论时事热点:刘洋为何能成首位女航天员?

2017山西公务员考试行测技巧:利用整除来解题

公务员考试申论作文热点主题范文汇总:“扶贫”篇

公务员考试申论时事评论:变味的114与缩水的公共服务

网友关注
网友关注视频

行测 申论 面试

考试技巧

精彩在线