【热点背景】
2018年8月29日，中山大学2018级新生开始报到。一位妈妈请来了两位家政保洁人员来学校打扫自家孩子的宿舍。这位妈妈在新生报到前曾来过宿舍，发现宿舍陈积灰尘很多，还有蟑螂的踪迹。于是便找来家政服务人员来打扫。此次打扫花费约500元。该妈妈表示花费很值得：一是因为家政本身具有专业性，宿舍本身的卫生环境较差，此次清洁效果好;二是现在的孩子在家很少做家务，让他们自己打扫卫生，于心不忍。经金羊网报道，该事件引起了广大网友的讨论与争辩。
【命题预测】
大学新生入学，家长花费500余元找来家政保洁人员为孩子打扫宿舍。不少网友担忧大学生缺乏独立精神，一屋不扫，何以扫天下?，也有人认为家长花钱买服务无可厚非。对此，请谈谈你的看法。
【解析】
1.表明自身观点。
新生入学打扫宿舍卫生本应是分内之事，也是从家庭的舒适圈走向集体生活迈出的第一步。如果家长以一种包办的姿态过度保护孩子，万事不劳孩子动手，不仅无法让孩子迅速适应大学生活，也难免会让孩子养成惯性依赖的偷懒心理。长此以往，新生代的大学生势必难以承担社会赋予他们的责任。
2.分析题干中的观点并论述自身观点。
(1)广大网友的善意担忧并非杞人忧天。大学新生打扫宿舍是每位大学生都会遇到的新生第一课，打扫的地方也是他们自己未来几年的生活场所。本身就是理所应当的生活琐事，从本质上而言并不是什么难以完成的苦差事。请家政人员打扫宿舍这一举动的显示了家长的焦虑心理，也是一种不当使用外在资源的行为。新生家长无微不至的照料不仅无益于孩子独立自主意识的培养，也难以让孩子体会到劳动的乐趣。凡事请人代劳，也是大学论文代写有偿代课、签到的恶性根源。
(2)家长花钱请保洁人员打扫卫生的确是个人的自由。每个人的生活观念、消费观念不同，我们不能苛责家长对于孩子的疼爱之心。但若家长学不会放手，孩子的独立也就无从谈起。毕竟孩子总有一天要离开父母的保护伞，独自迎接生活中的磨练。
(3)大学不仅仅是学生生涯的新起点，更是孩子从校园迈向社会的重要阶段。这一阶段学生所要学会的不仅仅是专业知识，也需要掌握生活的必备技能。题干中花费500余元请保洁也许对于家长而言只是普通消费，但与那些勤工俭学的大学生相比，这些家长所忽略的是孩子坚韧人格品质的培养。
3.阐述具体对策。
(1)家长应树立正确的教育观念，在合理关爱孩子的基础上，以身作则、身体力行地为孩子树立榜样，教育教导孩子自立自主自强，给孩子更多的成长空间和试错的机会，培养孩子主动承担的意识;
(2)媒体应发挥宣传引导的作用，通过优秀青年典型人物的事例宣传，积极倡导青年学生独立自强、敢于担当;
(3)学校更加重视对学生人格修养的教育与培养，通过类型多样的教育实践活动引导大学生树立优良的品行;
(4)青年学生理性对待父母的关爱和保护，主动承担自己力所能及的生活事务，形成积极的生活态度。
【选调生面试模拟题：大学新生入学第一扫，谁该拿起这把扫帚？（10.23）】相关文章：
★ 消费者权益保护法
★ 2017国家公务员考试报名指导：女生报考的“三取”与“三弃”
