当今世界，全球性问题不仅种类繁多而且变化多端。推进一带一路倡议，构建人类命运共同体，有助于推进全球有序、有效治理，是应对新兴全球性挑战的重要途径。
面临多重挑战
第一，人口老龄化。
人口问题是日益严重的全球性问题，不仅加重环境和资源问题，而且对世界可持续安全、可持续发展产生巨大影响。一个是人口数量增长过快。据联合国权威机构预计，全球人口将由2015年的73亿增加到2023年81亿和2050年的96亿。全球人口的高速增长，会加剧全球性的生态破坏、环境污染和资源短缺等问题，这在发展中国家表现得尤为明显。另一个是人口老龄化，给相关国家的经济、社会、政治、文化发展带来深刻影响。同时，养老、医疗、社会服务等方面的需求压力日益增长，未富先老对发展中国家构成严峻挑战。
第二，环境生态问题。
人类主要面临十个全球环境问题：全球气候变暖、臭氧层的耗损与破坏、酸雨蔓延、生物多样性减少、森林锐减、土地荒漠化、大气污染、水污染、海洋污染和危险性废物越境转移。进入21世纪以来，气候变化问题愈发突出，全球极端天气灾害频发，给相关国家和人民的生命财产造成巨大损失。资源问题主要表现为：森林衰退严重，80%的原始森林遭到破坏;土壤退化导致世界人均耕地面积减少，1975年至2000年世界人均耕地面积大约减少一半;2030年，还可能面临全球水亏缺。
第三，政治形势复杂化。
全球政治正面临一些新的挑战，处理不好将影响世界和平、发展大局。
国际秩序与体系变革问题受到关注。伴随国际力量对比的南升北降、全球经济和战略重心的东移，秩序之争加剧，变革呼声高涨。在国际权势重构和国际体系变革背景下，南北关系与南南合作的全球意义正在上升。具体而言，南北关系应更具包容性，更多考虑三方合作;南南合作的加强要有利于推进南北关系，聚同化异，避免制造新的分裂和二元对立。
霸权主义与强权政治思维仍在作祟。地缘政治回归、颜色革命蔓延、人权问题政治化等，无不与之有关。这将严重阻碍对全球性问题的合作应对。此外，民族分离主义是一个不容忽视的主要挑战。一个值得注意的动向是，民族分离主义势力越来越多地利用国际形势变化，力求扩大原有事态，谋求国际支持和干预。
财富和地位的不平等，正日益威胁政治稳定与人类发展。全球最富有的85位富豪所拥有的财富，与最贫穷的35亿人口的财富总额相当。如果不平等指数超过某个特定阈值，便会危害发展、减贫以及社会管理的质量。同时，它还会削弱共同的理想信念，助长寻租行为。
除了上述挑战，还存在金融不稳定、恐怖主义、核威胁、能源安全等问题。它们造成了当今世界的复杂格局和纷繁的发展现状。
找准深化合作切入点
国家间共同的利益是国际合作的基础。在经济全球化、社会信息化的背景下，国家之间形成了你中有我，我中有你的相互联系局面。在应对全球性挑战的过程中，需要立足构建人类命运共同体的全局视野，树立正确的国家利益观，在维护本国利益时兼顾他国正当利益。
数据表明，2013年至2015年，一带一路相关国家的GDP平均增长5.3%，高于同期世界平均水平2个百分点，GDP总额占世界的比重从29.1%上升至30.3%。按照这个趋势推进，相关国家的GDP增长能达到年平均3至5个百分点，未来30年的GDP将翻一番。由此，全球60%人口的生活水平将在现有水平上提高1倍。
一方面，要以包容、借鉴的文化观解决意识形态差异。
文明因交流而多彩、因互鉴而丰富，要秉持文明是多彩、平等和包容的态度和原则。国之交在于民相亲，民相亲在于心相通。实现民心相通，有效的手段就是文化交流。文化的影响力超越时空、超越国界。要发挥文化交流的向导力、融合力、创造力、想象力、感染力，全面梳理一带一路相关国家的历史文化、政治现状及利益诉求，从而为消除偏见、化解歧见、增进共识奠定基础。
先有文化交流才有经贸合作，有经贸合作才有政治互信。一带一路的文化交流，不应是一次性促和，而要成为常规化互动。要通过对话找到各方关切的最大公约数，相互尊重、相互理解、相互包容，在多元化文明的交流互鉴中促进共同发展、合作共赢。
另一方面，要以可持续发展观引领世界生态观。
一带一路相关国家多为发展中国家和新兴经济体，普遍面临工业化和城镇化带来的环境污染、生态退化等多重挑战，加快转型、推动绿色发展的呼声不断增强。生态环保是服务、支撑、保障一带一路建设可持续推进的重要环节。
改革开放40年来，中国在实现经济快速发展的同时，水源、土壤、空气遭到不同程度的污染。最近几年，在中央高度重视和大力整治下，情况有所好转。对保护和治理环境的紧迫性，中国人有深刻的认识。从内涵上看，一带一路的绿色发展，可以为推动区域合作注入新的动力：一是作为切入点和润滑剂，增进与相关国家的政策沟通;二是防控生态环境风险，保障设施联通;三是提高产能合作水平，促进贸易畅通;四是加强国际合作与援助，促进民心相通。
【2019军转干申论热点：“一带一路”助力全球治理】相关文章：
★ 四川公务员考试申论时事热点：该被“关进笼子”的是权力不是乞丐
