【导语】选调生时政热点，无论是在选择题中还是申论材料里都有可能设考点。为了帮助选调生考生及时了解国际国内动态，丰富时政知识，中公选调生考试网整理国内外时政热点，今天小编为大家带来的是时政热点文章：又见天价，是谁不长记性?
据媒体报道：4月7日，有网友发布微博称，6日下午，两名日本学生去上海豫园景区游玩时遭遇茶托，被带到金陵东路229号2楼的豫园茶馆喝茶。结账时被告知茶费是48元一口。共消费2100多元，二人的现金1000多元全部被强行掏空。
近年来，天价事件频发，除了天价虾、天价鱼，还有368元一盘的天价豆腐，一秒一块钱的天价骑马，100元一碗的砂锅白粥，8.8元一颗的杏干每一起天价事件，都涉及到了消费纠纷，不仅消费者权益被侵害，经营者也可能名誉扫地，甚至要承担法律责任。相信谁都不想利益受损，但为何天价事件会一而再、再而三地发生?是谁不长记性?
消费者吗?由于天价茶事件的消费者是两名日本学生，不知道他们之前有没有遇到过天价事件，所以不便谈论其记性问题。但不管是哪个国家的人，谁都不愿意被宰，这点应该是肯定的。所以，外出旅游的人，还是应该提前做做攻略，吸取些类似案例的教训，在消费过程中保持警惕。
经营者吗?就天价茶事件而言，某茶馆不长记性的嫌疑更大，有报道中的两个关键词茶托和强行为证。事情的经过大致是：两名日本学生从地铁站出来时遇到一男两女，被要求帮助三人拍照;这三人邀请两名当事人一起去吃饭;随后，两人被带到某茶馆喝茶，上演了被强行结账的一幕。对于托，大家并不陌生，婚托、酒托、医托他们或者与商家有一定的联系，或者直接是商家派遣的暗哨。我认为，有两类人容易被托欺骗：一是有某种强烈需求的人，二是人生地不熟的外地人。此次事件中的被骗者应该属于第二种。
管理者吗?目前，有关部门在天价茶事件中的处置较为及时妥当，比如4月8日上午，黄浦区市场监管局就对事发地点进行了现场检查;经过调查取证，对涉事茶馆采取立案查处。这样的处置固然值得称道，然而我以为，对管理部门来说，变事后处置为事前防范更为重要。所谓未雨绸缪，防患于未然，管理者通过不断改进管理方式，加大执法打击的力度，尽量从根本上杜绝天价事件。
归根结底，天价事件多发，表明市场在运行和监管上还存在漏洞。商家有没有对商品明码标价、是否做到了规范合法经营?有关部门的监管是否及时有效、执法是否严格到位?消费者是否善于维权、对一些市场行为能否作出准确研判?毕竟，一个健康有序的市场环境需要多方维护，保证市场良好运行需要各方守土有责。
(来源：新华网)
[免责声明]本文来源于网络转载，仅供学习交流使用，不构成商业目的。版权归原作者所有，如涉及作品内容、版权和其它问题，请在30日内与本网联系，我们将在第一时间处理。
【【选调生时政热点】又见“天价”，是谁不长记性？】相关文章：
★ 【政策解读】百县试点政务“五公开”：在直面社会关切中取信于民
★ 四川公务员申论时政热点：打破老师“铁饭碗” 先去教育行政化
