您现在的位置: 查字典公务员网 >选调生 >备考资料 >申论 >申论热点:“官员失信”损害社会诚信
北京 上海 山东 江苏 浙江 安徽 吉林 福建 广东 广西 海南 天津 河北 黑龙江 山西 甘肃 湖北 湖南 河南 四川 重庆 云南 贵州 西藏 宁夏 新疆 青海 陕西 辽宁 江西 内蒙古

申论热点:“官员失信”损害社会诚信

2016-12-08 | 网络

【导语】查字典公务员选调生网为帮助考生更好的备考申论考试,特意准备了选调生申论备考指导之申论热点,赶紧学起来!助力考生顺利通过选调生考试。

背景链接

媒体近日报道,在全国法院失信被执行人名单信息系统中,被纳入失信黑名单的官员失信案件目前已超过1100件,而这些失信中既有政务失信,也有个人失信,其债务则主要体现在工程款、借贷款等方面。

综合分析

[原因分析]

官员失信之所以广受关注,来自于社会对政府信用的看重,因此官员一旦失信,也必然要由政府信用埋单。在各种老赖中,官员老赖的性质往往影响最坏。一方面,官员手握权力,治理起来的难度和成本更大。另一方面,官员牵涉债务纠纷,就不仅仅是其私德减分,政府形象也会因之受损。

公众对于各级政府公职人员抱有较高的期待,期待他们的道德水准、法治素养比一般人更高些。政府诚信也是社会诚信建设的关键。若听任官员失信长期成为各级法院执行工作的难点,不仅会影响社会公众对政府、对官员的观感,也会在损害政府的权威和公信力的同时,妨碍社会的公平正义。

从当前官员失信现象的多发来看,失信成本低、追责难度大还是主因。有些单位认为官员当老赖又不是犯罪,只是个失信的小问题,何必小题大做有些地方对失信行为的姿态是高高举起,但打出的板子却是轻轻放下。

事实上,官员失信往往与当事官员根深蒂固的权力意识有关。要么自恃为公家办事,要么自恃有公家身份,结果都是漠视诚信原则,无视法律边界,乃至公私混搭,权法不分。

[参考对策]

查字典公务员教育总结,一方面,法院应该以更大的公开,披露这些失信官员的相关信息,使之接受社会监督,要在社会上形成一种风气,倒逼失信官员检点并约束自己的行为,免于继续失信。对于那些个人失信的官员,不妨也采用当下法院对一般老赖的惩治路径,诸如限制高消费行为、不得贷款买房等等,官员没有任何理由自外于这些条款。

另一方面,针对公职人员的相关制度也该跟上。比如,中办、国办近期就发文明确,在职公务员或事业单位工作人员被确定为失信被执行人的,失信情况应作为其评先、评优、晋职晋级的参考。应该说,这样的禁止令十分必要,如果一边欠债不还、失信丢人,一边还要评优升职、仕途得意,无疑是在助长失信行为。

申论热点:“官员失信”损害社会诚信1

【申论热点:“官员失信”损害社会诚信】相关文章:

申论热点:药企“行业禁入”需要落地

申论热点:急待整改的“隐患校车”

申论热点:“降价退房潮”需要理性对待

申论热点:公众人物请好好学“说话”

申论热点:正视食品安全的“标准焦虑”

申论热点:最大矛盾是发展不足

湖北公务员考试申论热点:渣土车“失疯”暴露管理“失调”

申论热点:谁在制造“疯狂的礼品”

事件现象性热点:“80后”渐成流动大军主角

2017山东公务员考试申论热点:“官员失信”损害社会诚信

推荐栏目阅读 选调生 备考资料 申论
网友关注
网友关注视频

行测 申论 面试

考试技巧

精彩在线