2017年选调生早起鸟计划
2017选调生考试交流群：368532520
5分钟快速了解选调生
【导语】选调生考试行测需要进行知识点完善，重点难点梳理。查字典公务员选调生网为帮助考生更好的备考行测考试，为大家整理了选调生行测类比推理的解题技巧，助力考生顺利通过选调生考试。
因果关系的特点是时序性、确定性和相关性，事物之间存在着链条式的因果关系，人们的思维和写作过程也会不同程度沿着因果关系完成。所以在判断推理和言语理解部分，都有因果关系的题目出现。下面查字典公务员教育专家以实例进行说明。
【例1】近年来，A凉茶饮料的销量有了明显的增长，同时，生产该饮料的公司用于该饮料的保健效用的研发费用也同样明显的增长。业内人士认为，A凉茶饮料的增长，得益于其保健效用的提升。
以下哪项为真，最能削弱上述结论?
A.在饮料消费市场中，凉茶饮料所占的份额只有10%
B.市面上保健效用被公认为最好的B凉茶饮料的销量并不如A凉茶饮料
C.近年来，市面上不少品牌的凉茶饮料的销售量都有了大幅度提升
D.消费者购买A凉茶饮料，是因为该饮料的口味宜人、包装时尚
【查字典公务员解析】
题目中描述了两个事实，一个是A凉茶销量有了明显的增长，另一个是公司用于饮料的保健效用的研发费用也同样明显的增长。随后在结论处建立了这两个事实之间的因果关系。这是一道可能性推理的削弱型题目，因此可以在因果关系中寻找漏洞。两个事实之间链条式的因果关系是否成立，有没有其他因素干扰，都是我们可以去质疑的。
题干观点是最后一句，即认为A凉茶饮料的增长是因为其保健效用的提升。D项说明题干现象是另有他因，直接削弱了题干观点，是最削弱项;A、C两项是无关项;B项B凉茶饮料的销量可能还受到其他因素的影响，削弱程度不如D项。故答案选D。
【例2】敢于说真话常被作为中华民族的传统美德来教育国民，这印证了真话在我们时代的极度稀缺和假话在我们时代的极度泛滥。可仅仅是一个敢于实在是太沉重了，因为紧跟敢于的将是吃不了兜着走的打击报复，是生存的痛苦，乃至生命的威胁，选择真话也就选择了苦难一个人不顾小我之悲用良知撑起的真话空间非常有限而且脆弱。因此，敢于说真话在成为一种国民素质要求之前，我们还有好多事要做。
这段话主要表达了这样一个意思，即：
A.凡是被社会宣传的东西，往往都是社会稀缺的东西
B.一直以来，中国敢于说真话的传统在逐渐丧失
C.当今背景下，国民不敢说真话也是情有可原的
D.当今社会亟需构建一种国民敢于说真话的体制
这是一道言语理解题目，一般在文章写作过程中，作者也常会选择因果关系的文章结构。对于因果关系的文章来说，原因的阐述通常是为了说明总结的结果，而片段阅读题目一般都是问主旨观点，所以分析出因果的结构关系，确定结果，重点也就比较明确了。
【查字典公务员解析】
文段先指明当今社会存在人们不敢说真话这样一种社会现象，而后指出不敢说真话的原因，即说真话意味着选择苦难，最后一句点明我们要做很多事来促使人们敢于说真话。因此是关键词，引导的内容是作者发出的号召。纵观四个选项，只有D项符合作者呼吁的内容，故当选。
从上面两个例题不难看出因果关系是很普遍存在的思维逻辑关系，查字典公务员教育专家建议大家深入了解掌握因果关系，从而更准确作答题目!
但是，从另一个角度来考虑，这种情况在现实生活中真的会发生吗?模型任意改变一个假设条件，最终结果都会不一样。我们的现实世界要比模型复杂得多。现实中肯定不会是人人都绝对理性，只要3、4、5号当中有一个人偏离了绝对聪明的假设，1号无论怎么分金币，都有可能被扔进海里。再有就是信息不对称的情况，如果在1号提出方案时，2号对3、4、5号放出烟雾弹，声称对于1号的分配方案，他一定会再多加一枚金币给3、4、5号，结果又会如何?这就是逻辑与生活的差别。也正因为此，很多考生会感到困惑。因为他们都没有从逻辑的客观性和严谨性出发，去做出的判断。只是用生活经验去加以判断。当然会出错。
【选调生行测备考：类比推理中无处不在的“因果”】相关文章：
