您现在的位置: 查字典公务员网 >招警 >备考资料 >考试热点 >【招警申论热点】“洒水治霾”并非良策
北京 上海 山东 江苏 浙江 安徽 吉林 福建 广东 广西 海南 天津 河北 黑龙江 山西 甘肃 湖北 湖南 河南 四川 重庆 云南 贵州 西藏 宁夏 新疆 青海 陕西 辽宁 江西 内蒙古

【招警申论热点】“洒水治霾”并非良策

2015-12-17 | 网络

背景链接

2015年入冬以来,雾霾再次来袭,东北、华北相继沦陷。面对严重雾霾,限产停产成为各地通常采取的被动措施;然而在日常的主动治霾中,喷雾洒水也成了部分地区的标配,甚至雨天也不停息,引发广泛争议。城市一边缺水喊渴,一边却洒水治霾。

深度解析

[综合分析]

近年来,大半个中国遭遇十面霾伏,人人几乎谈霾色变。可以说,严重雾霾天气,已成为影响城市发展和居民生存质量的民生难题。为此,2013年9月10日,国务院下发了《关于印发大气污染防治行动计划的通知》,要求深化区域联防联控,打好这场治霾攻坚战。如此语境下,各地闻风而动,纷纷使出治霾怪招;如郑州、兰州、太原等城市,争先恐后地进行洒水治霾。

城市一边缺水喊渴,一边却洒水治霾,由此造成的水资源浪费,令人触目惊心。比如,郑州作为缺水之城,自实施洒水治霾以来,每天耗掉1.5万余吨水,而且下雨天也照洒不误。特别是,洒水所用水,几乎都为自来水管网中的南水北调水,这显然是对南水北调的一种疯狂透支。可见,郑州虽然严重缺水,却存在着严重的奢侈性水消费,仅洒水治霾一项,每年消耗水资源就高达447万吨,相当于洒掉了2.3个昆明湖。

问题是,洒水治霾,岂止是浪费水资源?有专家指出:洒水降尘治霾,等于是扬汤止沸;洒水对扬尘有作用,抑制不了雾霾,需要在实践中探索,实现花费与收效的平衡。言下之意,洒水治霾,尚未进行科学论证,也未得到权威机构认证,在其治霾效果未经证实的情况下,一些城市便贸然实施,从小处讲,是一种浪费水资源的蛮干行为;从大处讲,是一种病急乱投医的乱作为,既不具备科学治霾的可行性,也没有城市发展上的可持续性。

[对策措施]

对此,查字典公务员招警考试网认为:

首先,加强对水资源的节约利用和保护,已显得刻不容缓。政府及相关部门,在倡导节约用水的同时要率先垂范,并通过立法保护水资源。

同时,积极探索科学、实用、节能的治霾措施。特别是,加强对本地环境污染的治理,在追求GDP增长的同时兼顾环境保护,将PM2.5治理纳入各级政府绩效考核体系,才是治霾正道。

【招警申论热点】“洒水治霾”并非良策12015年招警考试时事政治汇总

【招警申论热点】“洒水治霾”并非良策12015年12月招警考试申论热点汇总

【招警申论热点】“洒水治霾”并非良策12015年招警考试时政热点汇总

【【招警申论热点】“洒水治霾”并非良策】相关文章:

【理论观察】“买卖空气”荒唐行为背后的沉重现实

四川公务员考试申论热点解析:环境安全

申论热点:别让广告“绑架”电视剧

申论热点:建好保障房也是政治责任

湖北公务员考试申论热点:治理网络团购乱象

【理论观察】查纠“四风”,好经莫念歪

申论热点:“十五元公务餐”能走多远

热点时评:谁为“无人问责”担责

申论热点:银川“微博喊话”能否传更远

申论热点:用好扶贫“新国标”这把尺子

推荐栏目阅读 招警 备考资料 考试热点
网友关注
网友关注视频

行测 申论 面试

考试技巧

精彩在线