申论备考技巧|行测备考技巧|考试热点
2016两会申论热点解读汇总
导语:查字典公务员大学生村官考试网第一时间发布每日国内国际时事政治热点,并提供时事政治热点政策解读、理论观察、时事大事记及时事政治热点汇总等。今天我们关注--时政热点:毒跑道源于市场无序竞争。
今年5月以来曝光的全国多地中小学毒跑道事件引发了持续关注。近日,央视调查发现,毒跑道原料来自废轮胎等工业废料,令人触目惊心!
在江苏等地毒跑道被曝光后,不少人便开始思考:毒跑道为何在短期内集中出现?人们大致将其归因于三方面原因:政府部门监管缺位、施工单位牟取暴利以及国家检测标准过时。实际上,三者存在一定的逻辑关联,都源于塑胶跑道市场目前的无序竞争状态。
中小学塑胶跑道项目,一般通过公开招标来落实施工单位,单位承接项目后包工包料全权负责。虽然投标前施工单位需提交相关资质证明,但由于校方无权限制其转包,且对工程本身不甚了解,最终校方的监督和验收都不过聊胜于无而已。有媒体调查发现:尽管国内橡胶材料价格持续攀升,许多厂商开出的承建费却越发便宜。施工方正是靠层层转包来弥补二者之间不断扩大的差价,为赚取尽可能多的利润,位于最后一端的施工者便可能采用由废轮胎、废电缆等废料粉碎的低廉材料来填充跑道,为跑道安全埋下一颗不知何时会突然爆炸的哑弹。
毒跑道事件中最令人匪夷所思的是,在学生已出现诸多不适症状的情况下,跑道测试结果依然合格,为此,不少人开始质疑国家标准,并呼吁出台更为严格的检测标准。在我国,对产品安全和化学品毒性进行评估的主要依据是国标《合成材料跑道面层》,其检测项目主要包括苯、甲苯和二甲苯、游离甲苯二异氰酸酯、重金属(可溶性铅、可溶性镉、可溶性铬、可溶性汞)等,项目的确不算多,不过,这样规定也有一定依据。化学检测并不能检测出对象所含的所有化学成分,它必须依据相应的目录来工作,之所以塑胶跑道适用这一目录,是因为在以正常程序建设跑道过程中,一旦化学成分超标,一般只会涉及上述物质。而由于施工单位在建设过程中,为降低成本,常常违规使用各类催化剂,这些催化剂易产生有毒物质。某种程度上,国标确实落伍了,但落伍的原因首先是施工者违规使用本不该使用的化学品,如果不匡正后者行为,即便更新标准,也很难避免不良商家不想出新的伎俩。塑胶跑道是国际奥林匹克运动会的标配,此前国家运动场馆之所以未出现毒跑道,很重要的原因是,在建设和验收阶段,相关机构均做了充分检验,从根本上杜绝了偷工减料、以次充好的可能。
许多人指责相关部门监管不力,其实,称其监管不力略有不当。如上所述,如果对跑道化学性质一无所知,监管最后只能变成走过场,这并非监管部门有意如此,而是技术门槛起了阻碍作用。即便是专门的检测机构,也要依据国标进行检测,如果脱离具体标准,便需费时费力地尝试各种可能来求得所需结果。故而要让监管行之有效,首先还得规范、打击塑料跑道市场的恶性竞争,杜绝转包、滥用有毒化学品等行为。虽然立法在化学品生产、管理领域还存在较大空白,但我们依然可援引《固体废物污染环境防治法》和《产品质量法》等法律打击掺假造假行为,提高其违法成本,从源头上解决问题。
【时政热点:“毒跑道”源于市场无序竞争】相关文章: