背景链接：最近,浙江省法院每位干警都收到了一本艺术拒腐的手册,手册模拟了24种法官在办案中可能遇到的送礼、请托的场景,并给出了处理建议,还配以各种通俗易懂的反腐倡廉漫画作为补白。
教法官如何更艺术地拒贿、拒请,此举应该说不无新意,或多少有些作用,但面对现实生活中的腐蚀,法官最需要的恐怕是对于法律的敬畏。
法官无疑是懂法的,日常交往中哪些行为可能会妨碍司法公正,自然能够分辨得清。至于对法官的公然行贿、送礼,则更不用说,完全能够依据法律常识加以判断,并应当明确拒绝。对于各种腐蚀、拉拢、利诱的不法行为,法官理应拒绝,这是个原则问题。至于能否做得更加周到、周全,更有人情味,已经是技术层面的枝节问题。
现实中,公众更为担心的不是法官是否会艺术地拒腐,而是能否坚定地守法。因为,面对不法之徒的腐蚀,一些司法机关的工作人员不是不知该如何拒绝,而是压根没有想到去拒绝。去年4月,广东湛江法院爆出腐败窝案,9名丧失职业道德的法官却与一个讼托合谋结成一条休戚与共的利益链。法官原本是社会公平正义的守护神,却将司法公权变为牟取私利的工具,攫取巨额灰色利益,让法律丧失尊严,让法官这一职位蒙羞。
事实上,人们对于司法人员能否廉洁奉公越来越关注。去年3月,在全国两会召开前,《人民日报》就老百姓最关注的两会热点问题,联合推出大型网络调查。共有6434人次参与有关司法公正的调查。67%的投票者认为司法腐败,权钱交易是影响司法公正的根源。
从自然法理论的角度来看,法律是理性的命令。但法律条文不能自动产生效力,也不能机械地理解、执行法律,而要通过司法人员理解法律背后的精神,能动地执行。正是从这个意义上,法官这样的司法人员的言行举止关系着法律的尊严与公正。因此,法学家卡尔卢埃林曾说:在我看来,那些司法人员在解决纠纷时的活动,就是法律本身。
法律被信仰、被遵循,首先执法者必须敬畏法律,否则法律将形同虚设。面对各种人情的困扰、钱财的诱惑,现实中的法官恐怕最需要的不是如何委婉拒绝的艺术,而是发自内心对于法律敬畏与严格遵守。
因此,要让法官敬畏法律,不仅要依靠法官自身的觉悟与修养,更需要完善促进法官敬畏法律的制度环境。这需要突出监督重点,完善监督机制,严肃查处司法工作人员贪赃枉法等犯罪,切实加强对司法不公不廉的监督、打击力度。只有这样,才能让司法人员正直确立对于法律的敬畏,才会在面对各种腐蚀、诱惑时,不仅努力做到善于拒绝、艺术拒绝,更会坚定地做到敢于拒绝、勇于拒绝。
【时政热评：法官拒腐关键靠“法”而非“术”】相关文章：
