练习题：
1、如果红都娱乐宫在同一天既开放交谊舞厅又开放迪斯科舞厅，那么它也一定开放保龄球厅，该娱乐宫星期二不开放保龄球厅。李先生只有当开放交谊舞厅时才去红都娱乐宫。
如果上述断定是真的，那么以下哪项也一定是真的?
A.星期二李先生不会光顾红都娱乐宫。
B.李先生不会在同一天在红都娱乐宫既光顾交谊舞厅又光顾迪斯科舞厅。
C.红都娱乐宫在星期二不开放迪斯科舞厅。
D.如果红都在星期二开放交谊舞厅，那么这天它一定不开放迪斯科舞厅。
2、一个研究报道说，一种特殊的教育计划增加了研究对象3岁到5岁的孩子以后上学成功的机会。因此，把相同的计划引进到所有3岁到5岁的孩子身上，将促进他们以后上学成功的机会。
下面哪一个，如果正确，最削弱上面的论述?
A.学龄前儿童的父母被教育时尚所吸引，对何种早期教育计划将使孩子受益没有一个明确的思想。
B.孩子的认知能力在3岁到5岁之间一直变化。
C.研究者无意中在实验中包括了大量以前接受过另一个教育开发计划的孩子。
D.许多父母错误地假设早期的正式指导会占据孩子们本应去独立探索他们世界的时间。
3、某商店失窃，四名职工涉嫌被拘审。
甲：只有乙作案，丙才会作案。
乙：甲和丙两人中至少有一人作案。
丙：乙没作案，作案的是我。
丁：是乙作的案。
四人中只有一个说假话，可推出以下哪项成立?
A.甲说假话，丙作案。
B.乙说假话，乙作案。
C.丙说假话，乙作案。
D.丁说假话，丙作案。
4、一项实验显示，那些免疫系统功能较差的人，比起那些免疫系统功能一般或较强的人，在进行心理健康的测试时记录明显较差。因此，这项实验的设计和实施者得出结论，人的免疫系统，不仅保护人类抵御生理疾病，而且保护人类抵御心理疾病。
上述结论是基于以下哪项假设?
A.免疫系统功能较强的人比功能一般的人更能抵御心理疾病。
B.患有某种心理疾病的人，一定患有某种相关的生理疾病。
C.具有较强的免疫系统功能的人不会患心理疾病。
D.心理疾病不会引起免疫系统功能的降低。
5、以下诸项结论都是东方理工学院学生处根据各个系收到的1997～1998学年度奖助学金申请表综合得出的。在此项综合统计做出后，因为落实灾区政策，有的系又收到了一些学生补交上来的申请表。
以下哪项结论最不可能被补交奖助学金申请表的新事实所推翻?
A.汽车系仅有14名学生交申请表，总申请金额至少有5700元。
B.物理系最多有7名学生交申请表，总申请金额为2800元。
C.数学系共有8名学生交申请表，总申请金额等于3000元。
D.化学系至少有5名学生交申请表，总申请金额多于2000元。
答案解析：
1、正确答案：D
解析：交且迪保
周二：非交或非迪非保
星期二不开放保龄球厅，就意味着星期二交谊舞厅和迪斯科舞厅没有都开放，也可能都没开放。
选项A，星期二交谊舞厅是可能开放的，李先生也是可能光顾红都的，所以，错。选项B，李先生是否会在同一天在红都娱乐宫既光顾交谊舞厅又光顾迪斯科舞厅，从题干中推不出来，也不能证明不行，所以，不对。选项C，推不出红都娱乐宫在星期二不开放迪斯科舞厅的这个必然结论。选项D，如果红都在星期二开放交谊舞厅，那么这天它一定不开放迪斯科舞厅。对，与题干相符。
2、正确答案：C
解析：原文论据是：被研究的3岁到5岁的孩子都获得了成功。
于是得到结论：所有3岁到5岁的孩子都会获得成功。要使结论成立，我们必须基于一个假设，被研究的3岁到5岁的孩子没有特殊性，可以作为所有孩子的代表。
C项指出被研究的孩子是特殊的。存在它因的削弱
3、正确答案：C
解析：甲和丙的断定是互相矛盾的，因此，其中必有一人说假话。又由题干，四人中只有一人说假话，因此，乙和丁说真话。由丁说真话可推出事实上乙作案。因此，说假话是丙，所以C项成立。
4、正确答案：D
解析：要使题干的结论有说服力，D项是必须假设的。否则，如果心理疾病会引起免疫系统功能的降低，那么，免疫系统功能差很可能是心理疾病的结果，而不是其原因。这就会大削弱题干结论的说服力。
5、正确答案：D
解析：有上限的断言最容易被补交申请表的情况所推翻。而有上限的断言是：选项B。其次是数量准确的断言容易被补交申请表的情况所推翻，即选项A、C。选项D完全是低限断言，完全不受补交申请表的影响。
【工程硕士GCT逻辑日常练习题及答案（8）】相关文章：
