政法干警考试高分必看：可能性推理之期值论证

2016-03-15 | 网络

在政法干警考试中，可能性推理考查一直都是是逻辑判断考查中的重头戏，而可能性推理有多种论证模型，灵活掌握这些论证模型对快速解答可能性推理至关重要。今天我们就来共同学习下近两年较常出现的一类论证模型：期值论证，希望能帮助考生理解和掌握此模型，并触类旁通，用这个思路去研究更多的论证模型。

【必备理论】

1.定义：题干给出一定的措施、方案、计划、政策等，结论中没有达到预期的效果。

2.典型削弱方式：①说明不采取措施结果更差;②说明效果的实现还需要时间;

注意：在这两种削弱方式中，第一种方法的削弱力度要更强一些。

3.典型加强方式：①说明是措施本身就存在问题;②说明时间过再久也一样没有效果;

【经典例题】为了实现重回过去苗条身材的梦想，身材越来越胖的吴太太开始使用法国蔓莎减肥药。她严格按照药品使用说明服用，不敢有丝毫懈怠。可是，一个月过去了，她的体重仍然没有减轻。可见，法国蔓莎减肥药完全无效。

下面哪项如果为真，最能削弱上述结论?

A.如果不使用法国蔓莎减肥药，吴太太会更胖

B.法国蔓莎减肥药获得我国卫生部进口保健食品批准证书

C.法国蔓莎减肥药连续三年销量稳居同类减肥产品之首

D.法国蔓莎减肥药比国产减肥药贵很多

【答案】A。解析：题干说明吴太太服用曼妙减肥药，但是体重没有减轻，于是得到法国曼妙减肥药完全无效的结论。A选项即使与基期相比较，假设不使用曼妙减肥药，则吴太太会更胖，说明该减肥药是有效的，从而削弱了该结论。B、C和D选项是无关选项，都无法说明曼妙减肥药是否有效。

【考点点拨】题干由体重没有减轻推出法国蔓莎减肥药完全无效。A项很明显为第一种典型削弱方式说明不采取措施结果更差，指出法国蔓莎减肥药起了作用，直接削弱了题干结论。B、C、D项都为无关项。故答案选A。

【经典例题】有的电视广告采取同一句广告词反复多次的方式，以期加深观众的印象，让观众记住其所要推销的产品。其实，这种做法是不明智的。显示，数家长期做这类广告的商家近来都陷入了经营困境，产品大量积压。可见，商家不仅没有达到预期的目的，反而产生的负面效应。

以下哪项如果为真，最有力的加强上述论断?

A.尽管有些电视观众并不在意同一句广告词反复播放，但许多观众觉得广告最好更多地兼顾艺术性。

B.由于观众急于要观看广告之后精彩的电视节目，一次任何广告的播放都会让观众不耐烦

C.虽然《广告法》并没有禁止同一句广告词反复多次播放，但商家应该考虑不同观众的多样化感受

D.同一句广告词反复播放会引起电视观众的厌烦，甚至愤怒，从而对商家要推销的产品产生强烈反感。

【答案】D。解析：本题论点是商家陷入了经营困境，可见，商家不仅没有达到预期的目的，反而产生的负面效应，论据为反复播放广告词，以期让观众记住其所要推销的产品。A、C项没有紧扣经营困境和负面效应，属无关选项;B项无端引入新概念所有广告，属无关选项;D项符合条件，充分有力地论证出反复多次播放的广告和经营困境两概念间的联系。故正确答案选D。

【考点点拨】D选项就是我们所说的第一种典型加强方式说明是措施本身就存在问题，最能加强观点，当选。A、B、C三个选项无法进行加强。

查字典公务员专家点评：期值论证这种论证模型判别标志较为明显，典型的加强削弱方式也在选项中较易识别，希望广大考生能认真掌握并灵活应用，在考试中迅速拿分!最后，祝愿大家都能取得理想成绩!

政法干警考试高分必看：可能性推理之期值论证1 政法干警考试行测常识储备：中国地理常识山岳篇