马上又快要到了政法干警考试了，行测是必考的科目，这其中的逻辑判断中加强、削弱类题目又是重点，而且这几年题量呈现增长的趋势，但不论是削弱还是加强，都是在考查大家对题干的分析与理解能力，只要掌握好这个能力，才能让你的逻辑判断立于不败之地。
在可能性推理当中，题目的特点经常是字数多而且让人无从下手，所以很多考生们索性就凭感觉去选择答案，但是结果也往往是不尽如人意的，那么接下来我们就帮助大家把握出题人的脉搏，带你找到可能性的切口。
一、读懂题干是前提：
可能性推理的题量分布占据了大分布的逻辑判断，并且又以削弱型、加强型题目为主，因此考生应重点注意分析这两个部分，那么如何分析题干呢?
1.辨析论据和论点：
论据：由因为、根据、由于、发现、调查等词语引出。
论点：由所以、因此、说明、认为、推测等词语引出。
Eg. 一个外地品牌为进入本地市场进行广告宣传效果的调查。结果显示，在用电视广告宣传时，当地每百人有15人知晓该品牌，而后选用报纸广告，每百人有26人表示对其有印象。据此，为提高该品牌的知晓率，该公司决定将全部广告资金投入报纸广告。
以下如果为真，最能削弱该公司决定的是：
A.电视是当地人获取信息的最主要途径
B.报纸广告容易给观众留下产品过于廉价的负面印象
C.若不采用报纸广告而继续采用电视广告宣传，相同时间后，每百人有45人知晓该品牌
D.通过电视知晓该品牌的人中，八成有购买意愿，而通过报纸广告知晓者，仅两成有此意愿
【备注】：在题干中结果显示后面即为论据，据此后面即为论点。
二、辨清结构是大法：
在可能性推理当中，只会找论据以及论点还远远不够，那么论证结构才是题干重点，从整体上来说可能性推理分为四大论证结构：知因求果型、知果求因型、因果共存型、只有结论型，就其中常考的两大类型，为大家进行分析：
1. 知因求果型：已知事实A推出结论B型。
削弱：削弱结论、削弱论证逻辑(力度更强)。 加强：加强结论、加强论证逻辑(力度更强)
Eg. 最受欢迎的电视广告中有一部分是滑稽广告，但作为广告技巧来说，滑稽正是不利之处。研究表明，虽说很多滑稽广告的观众都能生动地回忆起这些广告，但很少有人记得推销的商品名称。因此，不管滑稽广告多么有趣，多么赏心悦目，其增加商品销售量的能力值得怀疑。
上文的假设条件是哪一个?
A.在观众眼里，滑稽广告降低了商品信誉
B.滑稽广告虽然可看性强，但常不如严肃的广告那样容易被人记住
C.不能使商品提高知名度的广告是不能促进销售量的增加的
D.滑稽广告疏远的观众可能和欣赏它的观众一样多
【答案】C解析：论据研究表明，但是之后没人能记住名称，论点因此之后商品销量值得怀疑，所以加强型题目，可以建立二者联系，答案为C，其他选项均不能加强。
2. 因果共存型：已知事实A和B，推出A是B的原因。
削弱：另有他因、因不致果、因果倒置
加强：肯定此因、排除它因
Eg. 经常参加登山运动的人一般比不参加的人身体更加健康，因此，登山运动有助于增进健康。以下哪项如果为真，最能构成对上述结论的质疑?
A.只有身体健康的人才能参加登山运动
B.登山运动能够训练人的意志力
C.男子比女子更喜爱登山运动
D.每年都有少数人在登山运动中因意外事故而伤亡
【答案】A解析：A论据为第一句话，论点为第二句话，且题干强调登山与健康的因果关系，所以可对二者进行削弱，A为因果倒置，削弱，B意志力为无关项，C无关项，D意外与身体健康无关。
三、对比选项择最优
其实在我们做题过程中，当大家能够分析清楚题干以后，接下来就是对比相似选项是难点，只要秉持一个原则削弱强度：论证逻辑论点论据 加强程度：论证逻辑论点论据
Eg.科学家发现，生活在大的群体之中的鸟类，比生活在孤独之中的鸟类大脑中有着更多的新的神经元，也有着更强的记忆力。他们据此向人类发出忠告：如果你是一个孤独着，你最好交结一些朋友，否则就会丧失你宝贵的脑细胞，导致记忆力低下。
以下哪项如果为真，最能反驳上述观点?
A.人类大脑和鸟类大脑根本不同
B.人脑比鸟类大脑发达得多
C.很多交友多的人记忆力并不好
D.很多孤独者的记忆里非常好
【答案】A。查字典公务员解析：这是一道削弱论证类题目。首先找出题干中的论点和论据，此题论点是如果你是一个孤独着，你最好交结一些朋友，否则就会丧失你宝贵的脑细胞，导致记忆力低下。，论据是生活在大的群体之中的鸟类，比生活在孤独之中的鸟类大脑中有着更多的新的神经元，也有着更强的记忆力.A选项说明两类生物大脑根本不同，就是对论证逻辑的削弱，B也是，但是B项发达得多不如A项语气强。CD项都是对于结论人的削弱，力度不如A强，因此选A。
最后预祝各位考生突破自我，自由应对各种可能性。
视频版：政法干警考试【视频精讲】
史上最全公考常识大盘点--政法干警行测常识40000问
政法干警考试行测常识：3000问在手 常识不再发愁
【带你玩转辽宁政法干警行测考试】相关文章：
