一、最新大纲表述
2013年全国管理类专业硕士联考综合科考试大纲有关写作部分的表述为:写作部分主要考查考生的分析论证能力和文字表达能力,通过论证有效性分析和论说文两种形式来测试。
1.论证有效性分析
论证有效性分析题的题干为一段有缺陷的论证,要求考生分析其中存在的问题,选择若干要点,评论该论证的有效性。
本类试题的分析要点是:论证中的概念是否明确,判断是否准确,推理是否严密,论证是否充分等。
文章要求分析得当,理由充分,结构严谨,语言得体。
2.论说文
论说文的考试形式有两种:命题作文、基于文字材料的自由命题作文。
每次考试选择其中一种形式。要求考生在准确、全面地理解题意的基础上,对命题或材料所给观点进行分析,表明自己的观点加以论证。
文章要求思想健康,观点明确,论据充足,论证严密,结构合理,语言流畅。
二、大纲解读分析
1.考试目的
工商管理的日常工作就是管理,管理就是通过他人更好地完成任务,本质就是沟通,而沟通无非就是听和说,听懂别人的话,怎么回应是分析能力;怎样劝说别人接受自己的思想和观点是论证表达能力。所以,MBA写作就是分别测试这两种能力的。论证有效性分析写作是考查倾听、理解和分析评价能力;论说文写作是考查论证表达能力。
2.考试形式
综合写作部分的考试基本趋于稳定,变化不大。
近几年作文都有两篇:一篇是论证有效性分析,另一篇是论说文。前者一般是30分,后者35分,总共65分。
这两篇写作从总体上可以这样看,论证有效性分析属于分析性写作,论说文属于创意性写作,这是两种不同的写作方式。
分析性写作也可叫评估性写作,比如作文考试,编一个评分准则对考生的作文进行打分。比如35分的作文只给了某考生20分,该考生可能会不服,会问凭什么只给20分,要求评分者写一个评估报告,这样的评估报告,就属于分析性写作。
对作文进行评估或评判时,虽然评判标准在不同的考试里各有不同,但方式是相通的。议论文主要是论证,评估议论文就是对论证的评估,对其进行的评估实质上是采取批判性思维的标准,就是看其事实和道理是否确凿。当然语言表达和结构安排等,也是一般意义上的写作要求,也是评估准则的一部分。什么样的作文是创意性的,什么样的作文是评估性或分析性的,只要把两篇作文作个比较,思维就清晰了。如果考生只会写而不会评,或者说只有写的能力而没有分析、理解、评估能力,那么他作文的能力是有所欠缺的。很多考生当年高考估分的时候最难估的就是作文,不知自己能得多少分,这反映出来的问题实质上就是高中生论证评估能力相对较弱。
创意性写作,比如高考语文作文,给出一段材料要求考生根据自己的经验、体会、阅读的资料来展开议论。如何扩题,如何选择角度(主题),如何讲道理、摆事实来阐述一个核心的观点,实际上就是议论文的写作,是创意性的。
大纲中论说文两种考查形式的表述近几年都完全相同。
不过,需要注意的是,实际考试时论说文一般会分为两大部分:和企业管理知识相结合的部分、不用和企业管理知识相结合的部分。写作过程中是否应和企业管理知识相结合,结合到什么程度,这几种考试的形式有什么特征,命题者怎么要求,以及根据命题者提供的信息如何判断写什么样类型的文章,这都非常重要。
论证有效分析和论说文写作方法,这几年没有出现大的偏差,但有一点要注意,由于这两年写作命题方式基本没有太大创新,但在近几年整个联考考试各科都有较大变化的大趋势下,写作也可能会有一些创新的情况。创新点在哪呢?2008年论证有效性分析打破了以往的命题形式,出现了对话形式,甲方和乙方都有论证缺陷,这是命题创新;2009年论说文以社会热点三鹿奶粉为话题,这是话题内容的创新;2012年论说文以古文的言语形式表述,这是对题目语言理解形式的创新。考生复习备考时应把握住MBA写作的一般规律,形式和内容是辩证统一的,单纯地背套路或押话题都是不切实际的,对命题进行猜测是毫无意义的,因为即便是范围猜对了,如果自身分析能力跟不上,也是白费心机。所以最大限度地提升分析、论证能力,夯实写作基本功,积累管理、历史等相关背景知识才是考好写作的关键。
【联考写作要紧扣大纲】相关文章:
★ 2017山西长治市郊区政府购买综合执法协勤服务岗位招聘笔试公告