联考逻辑试题在结构上可以分成三个部分：题干、问题和选项。题干是试题的基础，在通常情况下，它是一个陈述、议论、论证，有时则干脆就是一个观点、论断，偶尔还表现为一段对话，在题干的基础上产生问题，问题可以从不同的角度提出。根据题干和问题，给出供考生选择的五个选项，其中有并且只有一个选项是成立的。
这里，就为大家阐述下逻辑题型的解题步骤：
1.审清题干的内容和意义
2.抓题干要点快速阅读
3.抓住题干关键词语
要做到快速阅读，就要抓住题干中的关键语词。关键语词可以分为二类，一类是表示题干中语句、命题之间的逻辑关系的联结词和语词，如只要，就，因为，所以，如果，那么，既然，就，并且，或者，必须的，必要的等等。借助这些联结词和语词，我们可以弄清各种条件关系，包括前提和结论、论题和论据、原因和结果的关系。另一类是表示数量、时间、比例、平均数、增长量、增长率的语词，不少试题就是在这些语词上作文章，只要我们抓住了这些关键语词，解答这些试题就比较容易了。例如：
据《科学日报》消息，1998年5月，瑞典科学家在有关领域的研究中首次提出，一种对防治老年痴呆症有特殊功效的微量元素，只有在未经加工的加勒比椰果中才能提取。
如果《科学日报》的上述消息是真实的，那么，以下哪项不可能是真实的?
1.1997年4月，芬兰科学家在相关领域的研究中提出过，对防治老年痴呆症有特殊功效的微量元素，除了未经加工的加勒比椰果，不可能在其他对象中提取。
2.荷兰科学家在相关领域的研究中证明，在未经加工的加勒比椰果中，并不能提取对防治老年痴呆症有特殊功效的微量元素，这种微量元素可以在某些深海微生物中提取。
3.着名的苏格兰医生查理博士在相关的研究领域中证明，该微量元素对防治老年痴呆症并没有特殊功效。
A.只有1
B.只有2
C.只有3
D.只有2和3
E.1、2和3
这道试题的关键语词是首次，所谓首次，就是指在此之前没有发生过相同或相似的事情。我们又注意到，题干特别强调了如果《科学日报》的上述消息是真实的。抓住了这些关键语词，就不难明确1、2和3何者为真何者为假。对1来说，芬兰科学家所提出的研究成果，与瑞典科学家的研究成果完全相同，而时间是1997年4月，早于瑞典科学家提出的时间1998年5月，这当然是不可能的，如果这是可能的，那么，瑞典科学家就不可能是首次提出此项研究成果。2是可能为真的，因为别的国家的科学家当然可以提出不同于瑞典科学家的见解。同样的道理，3也是可以为真的。
【联考逻辑复习冲刺阶段应注重抓题干关键词，快速阅读】相关文章：
★ 湖北公务员考试申论热点：别因少数公务员误读了整个官员群体
