推理是管理类综合考试必考点之一，其中归纳推理是推理中的一种常见形式。所谓的简单枚举归纳推理是根据一类事物对象中部分对象具有(不具有)某种性质并且未遇到相反情况，从而推出该类对象全体都具有(不具有)这种属性的推理。其结构形式为：
S1是(或不是)P
S2是(或不是)P
S3是(或不是)P
Sn是(或不是)P
(S1、S2、S3Sn是S类的部分对象，并且没有反例)
所以，所有S都是(或不是)P。
在日常生活中，简单枚举归纳推理运用十分广泛。如蚂蚁搬家、大雨哗哗、早霞不出门，晚霞行千里、种瓜得瓜，种豆得豆等格言谚语就是使用简单枚举的方法得到的。当然在科学实验中也会使用简单枚举的方法，比如物理学中热胀冷缩、万有引力等定律的最初的假定。但是鉴于简单枚举推理的特点通过对部分对象的考察推断全部对象都具有某种性质，其有一定的局限性，即结论不具有必然性。举个例子，欧洲人在发现澳大利亚之前，观察到千千万万只天鹅全都是白色，他们利用简单枚举法得出所有的天鹅是白色的这一结论。后来欧洲人在澳大利亚发现了黑天鹅，原来的结论就被推翻了。因此要加强结论的可靠性，则需要注意以下问题：
(1)前提中考察的对象要尽可能多一些，广一些。
(2)减少遗漏反例的可能性。
在考试中，经常涉及到问卷调查或实验调查类型的题目，众多调查使用的便是简单枚举的推理方法，它们经常出现的一个错误便是样本不具有代表性，下面以一个真题为例：
【例1】
为了调查当前人们的识字水平，其实验者列举了20个词语，请30位文化人士识读，这些人的文化程度都在大专以上。识读结果显示，多数人只读过3到5个词语，极少数人读对15个以上，甚至有人全部读错。其中，蹒跚的辨识率最高，30人中有19人读对;呱呱坠地所有人都读错。20个词语的整体误读率接近80/%。该实验者由此得出，当前人们的识字水平没有提高，甚至有所下降。
以下哪项如果为真，最能对该实验者的结论构成质疑?
A. 实验者选取的20个词语不具有代表性。
B. 实验者选取的30位识读者均没有博士学位。
C. 实验者选取的20个词语在网络流行语言中不常用。
D. 呱呱坠地这个词的读音有些大学老师也经常读错。
E. 实验者选取的30位识读者中约有50%入学成绩不佳。
【正确答案】A。
【查字典公务员解析】题干中的调查运用了简单枚举归纳推理，需要注意调查对象范围要广、要多。A选项指出样本不具有代表性，因此对实验的结论构成质疑。
联考综合能力包括数学，逻辑和中文写作，考生们要根据自己的强弱势科目有针对性的复习，即不同的科目要有不同的复习计划。查字典公务员考研特为广大学子推出2017考研OL乐学、全年集训、精品网课系列备考专题，针对每一个科目要点进行深入的指导分析，欢迎各位考生了解咨询。同时，查字典公务员考研一直为大家推出考研直播课堂，足不出户就可以边听课边学习，为大家的考研梦想助力！
|
精彩文章推荐阅读 |
|
| 2017MBA联考之认识篇 | 经验之谈：MBA难考吗? |
| 2017MBA联考各科目备考策略 | 2017MBA复习备考三原则 |
【逻辑考点解析：简单枚举归纳推理】相关文章：
