(本文来自查字典公务员考研逻辑教研室吕静）
在专业硕士考研考试中，逻辑判断中的可能性推理试题很容易让考生掉入到陷阱当中，那么如何巧妙的避开可能性推理陷阱呢，查字典公务员考研逻辑教研室为广大考生揭秘。
争议选项优先排除
如果选项中出现存在争议，就是这个事情还无法判断。在考试过程中，如果遇到存在争议的选项，我们可以直接排除。在我们管理类硕士考试中，是怎么考大家的呢?比如：
【例】
科学家再次发现在美洲大陆曾经广泛种植的一种粮食作物，它每磅的蛋白质含量高于现在如小麦、水稻等主食作物。科学家声称，种植这种谷物对人口稠密、人均卡路里摄入量低和蛋白质来源不足的国家大为有利。
以下哪项如果是真的，最能对上述科学家的声称构成质疑?
A.全球的粮食供给只来自于20种粮食作物。
B.许多重要的粮食作物如马铃薯最初都产自新大陆。
C.每磅小麦的蛋白质含量比大米的高。
D.小麦未成为美洲大陆主打粮食作物的原因在学界多有争议。
E.重新发现的农作物平均亩产量远比现在的主食作物低得多。
【正确答案】E。
【查字典公务员解析】如果E项为真，即重新发现的农作物平均亩产量远比现在的主食作物低得多，则即使它每磅的蛋白质含量高于现在如小麦、水稻等主食作物，但种植这种谷物对人口稠密、人均卡路里摄入量低和蛋白质来源不足的国家并非大为有利。选项D中提到在学界多有争议。这种选项就是争议选项，在考试中，大家直接排除即可。
通过这个题目，我们可以看出可能性推理的题目，在选项设置上，通常喜欢设置一些有争议的选项来迷惑大家。看似天坑滚滚的可能性推理，实则有章可循、有法可依。当然掌握规避一些有争议的选项、甄别力度等技巧也需要考生平时大量练习，熟能生巧后勇夺高分!
管理类联考综合包含初等数学、逻辑以及中文写作3大模块，2017考研学子们要逐一击破。为此查字典公务员考研特为广大学子推出2017考研OL乐学、全年集训、精品网课系列备考专题，针对每一个科目要点进行深入的指导分析，欢迎各位考生了解咨询。同时，查字典公务员考研一直为大家推出考研直播课堂，足不出户就可以边听课边学习，为大家的考研梦想助力！
推荐阅读：
工作还是考研?两种选言判断的区别
逻辑思维基本规律之同一律考点解析
【联考逻辑可能性推理答题技巧之避开陷阱（七）】相关文章：
