12。经济学家：为了决定如何保护臭氧层，我们必须决定我们愿意为保护它而花的经济资源。这样的决定等同于预测臭氧层的货币价值。环境学家认为臭氧层的货币价值是不可计量的。然而，我们不会愿意花掉等同于世界上所有经济资源的货币价值来保护臭氧层。因此，这可以表明臭氧层不值那么多钱，从而臭氧层具有一个可计算的货币价值。
经济学家的论述存在缺陷，是因为该论述
A.用某一特殊自然资源的货币价值比一定的数目少的证据来证明所有自然资源的货币价值都比那个数目少。
B.预先假定臭氧层不应该被保护，接着就证明该声明为一结论。
C.使用模棱两可的术语价值来转移环境学家的告诫。
D.没有给出仅确定了某一个货币价值的上限，就可以计算那个货币价值是多少的想法的根据。
E.没有直接解释环境学家的辩论。
答案及详解
12.D。经济学家只是证明了臭氧层的货币价值存在一个上限，就认为驳斥了环境学家认为货币价值是不可预测的理论。很显然经济学家在没有给出确定了某物的货币价值上限就可预测货币价值是多少的根据，因此D选项正确。
逻辑学考察的是学生的综合能力，希望考生在理解的同时能够灵活运用。为了帮助考生更好地复习，查字典公务员考研为广大学子推出2017考研押题集训营、VIP一对一系列备考专题，针对每一个科目要点进行深入的指导分析，还会根据每年的考研大纲进行针对性的分析哦~欢迎各位考生了 解咨询。同时，查字典公务员考研一直为大家推出考研直播课堂，足不出户就可以边听课边学习，为大家的考研梦想助力!
推荐阅读》》》
联考逻辑各考点历年分值占比以及重点题型解析
【2017联考逻辑易错精华25题之12（附详解）】相关文章：
