背景：26日的国务院常务会议上，李克强总理要求严厉查处一些地方在简政放权中玩花样，我听到反映，某个地方本来群众办一项手续需要到现场，交100元手续费。现在改革以后，人不用来了，直接发电子邮件，网上办理，但收费一下从100元涨到了500元。简直是匪夷所思!
新京报发表张海英的观点：《国务院机构改革和职能转变方案》明确指出，取消不合法不合理的行政事业性收费和政府性基金项目，降低收费标准。但一些地方却没严格落实改革方案要求，仍秉持着收费型政府的惯性，通过乱收费增加财政收入，这无异于顶风违规。简政放权因触及吃拿卡要的既得利益形成的阻力，必然会以软抵制或明违背的形式体现。在此情境下，有必要细化每一项改革措施，比如涉及收费的项目要坚决控制收费标准。我国反腐、安全生产等领域，都实行了责任人制，即地方主要党政领导为责任人，以鞭策地方党政一把手切实履职。而简政放权领域，也不妨引进责任人制。
京华时报发表井桥夕的观点：就老百姓日常办事来看，无论办身份证、户口簿，还是生老病死的一些证明，在大数据的互联网时代，成本都不高，该走什么流程、该花多少钱，很容易评估清楚、公示出来。这方面，如果部门自己不愿做，那就需要强制引入第三方评估、民主监督，把账目算清楚，尽快还老百姓一个公道与信任。再放权，权力总还是有的，这一方面要强调放管结合，不能说没有甜头便撂挑子，不再管了。该作为的，仍要强调作为;该下放的，不能打半点折扣。划定行政权力为与不为的边界，说难也难，说简单也简单，一句话就要通过法治的制约与平衡，从而实现法无规定不可为。
小蒋随想：非税收入也好，行政事业性收费也罢，收的是否妥当，定价是否合理，群众常常不明真相。李克强总理举的那个例子中，别说现在收500元了，就是过去收100元也未必不黑。行政机关本来就是靠纳税人供养的，拿老百姓的俸禄为人民服务天经地义。要说收费，顶多在工本费范围之内。不过，工本费本身也很有学问。收钱的一般都会说按规定收费。可规定源自哪里?有时候，不过是部门权力化、权力利益化、利益法规化下的自定自收。很多收费关乎民生，却未见公开核准与听证。面对行政部门办事流程繁琐拖沓，很多群众觉得公职人员少挑刺、少让自己跑腿就阿弥陀佛了，哪里还顾得上收费高?民告官难，更使很多人不想给自己找麻烦。李克强总理知道某项收费从100元涨到500元，有关方面整改了吗?李克强总理没听说的，又会如何?
【时政热点：简政放权收费涨五倍,总理"匪夷所思"警谁?】相关文章：
★ 备考的学问与艺术
★ 【时政大事记】李克强：依靠改革的力度促升社会投资的"温度"
