目前来看，有关环境问题的话语权格局，其实也在悄然变化。如果更多话语权集中到有协调能力、有大局意识的部门和机构，解决问题的统筹面会更广、手段也会更多。
衡阳、六盘水、安阳、昆明、沈阳、临沂这些分布在中国东西南北的城市，进入了同一份名单。环保部全面推行督政措施一年时间，全国已有20个这样的地级以上城市政府主要负责人被约谈。
关于环保部的约谈，前段时间进入公众视野的，是发生在山东临沂的一起环保风波。因为该市市长被约谈，所以关停了一批企业，有媒体报道称造成6万人失业。虽然经官方证伪，并披露完成整改的企业已达31家，但约谈的威力之大，倒也让公众和社会有了一个更直观的印象。
环保部全面督政能显出效果，缘于对地方形成的双重压力。环境问题有很强的专业性，无论是地方的环保状况，还是其中的深层问题，环保部显然都很熟悉。这样的专业性，对于地方而言无疑有一种没有借口可找的专业压力。从程序上看，按照相关规定，约谈内容要印发、约谈事项要回应、约谈提出的问题要限时整改，这也形成了一种制度压力。更何况，还有问题曝光、约谈对象姓名曝光这样的关键一招。
从政府运行的角度看，这样的约谈是对传统科层制的一个补充。层层传导压力，在环境这种隐性政绩上，压力难免会消减。虽然舆论认为环保部的垂直管理在悄然启动，但在目前情况下，地方环保部门的工作困境，恐怕明眼人都能看出来。环保部一竿子插到底，直接约谈地方政府一把手，显然是抓住了牛鼻子。
环境问题，其实不是能不能解决的问题，而是想不想解决的问题。当然，环境问题也不是一时一地的问题，而有一个更大层面上的统筹协调问题。这两点共同指向的是环境保护问题上的话语权分配。如果地方说了算，恐怕在地方保护主义的作用下、在发展锦标赛的格局之下，环境问题难有突破;如果更多话语权集中到有协调能力、有大局意识的部门和机构，解决问题的统筹面会更广、手段也会更多。
目前来看，有关环境问题的话语权格局，其实也在悄然变化。约谈只是向地方传递压力的手段之一。今年7月，中央深改组第十四次会议审议通过了一系列关于环保的文件，环境保护党政同责和一岗双责的要求，建立环保督查机制的举措，其实都是要加强环境保护上更为集中的话语权。
从这个角度看，环保约谈机制的启示，不仅仅是在环境问题上。从更大层面上看，这体现着改革的耦合性、协调性问题。当前，不管是环境问题、经济问题还是其他一些更具体的问题，很多都不是局部性的，也不可能局限在一定区域内就能解决。对于这些问题，重整权力运行流程、改变权力配置比例，或能产生更好效果，而这可能也是改革的要点所在。
【时政热点：约谈制关键在重置环保话语权】相关文章：
