近日，一篇题为《四川最穷的地方有多穷?孩子十年没吃过肉》的网帖被广泛转载，引发不小波澜。文中称，四川大凉山的孩子十年都没吃过肉，有孩子7岁了还没洗过一次澡，成为全国热议话题。凉山州教育局回应称，称这是一篇东拼西凑的假消息，故意抹黑凉山，歪曲事实，内容纯属造谣。(10月26日《华西都市报》)
对于那些没有到过大凉山的人们来说，穷是当地留给外部世界的刻板印象。至于到底有多穷，人们只能依靠媒体的报道或者身边人的经验之谈。在信息不对称的格局下，穷到十年没肉吃、七年没洗澡看似言之凿凿，实际上却是自媒体为了赚取阅读量进行的套路化营销。
在一个盛行蜻蜓点水浅阅读的时代里，读者很容易被添油加醋、无中生有的自媒体牵着鼻子走。营销并无原罪，炒作无可厚非。然而，一些总想闹出点动静，将踩钢丝作为生财之道的自媒体，擅长于夸大其词、喜欢榜名人甚至敢于弄虚作假;他们的欲望号街车想开到哪儿就开到哪儿，哪管舆论场域的一地鸡毛。
穷到十年没吃肉让这家自媒体赚足了眼球，刷足了存在感。为了短期的钱景，一些自媒体宁可舍弃长期的前景。可是，为此支付代价的，却是大凉山地区社会形象的损伤，以及对地方为消除贫困所做出努力的不认同在社会信任缺失的当下，无中生有的穷到十年没吃肉进一步加剧了公众的阴暗想象和丑闻思维，让大凉山躺着也中枪。
大凉山地区的贫困，受自然、历史、社会等多彩因素的制约;我们既要有问题意识，看到大凉山地区在脱贫上存在的压力和挑战，也要有过程意识，看到当地为脱贫付出的努力。穷到十年没吃肉表面上是对弱势群体生存生态的关心，实质上却是消费苦难。自媒体发文的初衷并不是为了帮助贫弱者走出困境，而是利用角色反差来赢得人们的同情与悲悯，从而为自己吸粉、赚取10万+提供噱头。
穷到十年没吃肉的恶俗营销，就是典型的损公肥私，损害了公共利益，肥了自己的腰包。热衷上头条、迷恋以小博大，一些自媒体依靠剑走偏锋迅速地实现了利益套现。可是，自媒体不能成为法外之地，不能任其野蛮生长。只有提升违规成本，让恶俗营销得到有力的惩戒，才能让自媒体有机生长。
对于这些喜欢打擦边球、不走寻常路的人们来说，暂停更新、永久关闭自媒体账号只能治标，他们可以改头换面然后重出江湖。只有让这些投机者感到肉疼，恶俗营销才会减少，自媒体才会大浪淘沙，拥有一个更加健康、更加净化的环境。
更多相关信息请访问查字典公务员时事政治
[免责声明]本文来源于网络转载，仅供学习交流使用，不构成商业目的。版权归原作者所有，如涉及作品内容、版权和其它问题，请在30日内与本网联系，我们将在第一时间处理。
【时政热点：“穷到十年没吃肉”?苦难经不起自媒体恶俗营销】相关文章：
★ 湖北公务员考试申论热点：强调“公家人”的“私德”不是苛求
