5个风行高考30年的全国性加分项目，自2015年起即将寿终正寝。另有5个地方性加分项目，也将在2015年之后划上句号。力度前所未有，预示着高考加分将迎来更大瘦身。但截至6月22日，共111所211高校公布了2015年本科生招生章程。其中，27%的重点大学完全承认高考加分。(6月23日《中国青年报》)
近年来，骗取高考加分的丑闻不断。比如，四体不勤的考生，可以赛出体育特长;五音不全的考生，也可以唱出艺术特长;这些特殊人才，均因获得了高考加分，顺理成章地挤进了理想大学。再者，高考加分频现钱权交易的魅影，表明加分政策，已经成为高考作弊又一出口。然而，骗取高考加分，不仅损害了教育公平，更使高考加分制度遭遇了信任危机。
众所周知，高考加分政策，本来是为了弥补招生制度的某些缺陷，但在实际操作过程中却事与愿违，日益凸显出滥加分、拚爹加分等不公平现象。殊不知，这种政策性的弊端，比在考场中的作弊行为更可怕。鉴于此，2014年12月，教育部等5部门出台了《关于进一步减少和规范高考加分项目和分值的意见》，要求2015年1月1日起，将取消奥赛等全国性鼓励类加分项目，只保留烈士子女等加分项目，并增加分值。这也预示着，高考加分将迎来更大瘦身。
然而，给高考加分瘦身，手术刀却握在高校手中。从调查情况来看，111所重点高校，对高考加分的态度，是千姿百态。有的选择性认可高考加分，有的则完全承认高考加分，还有的对高考加分，保持模凌两可的暧昧态度。特别是，一些高校对奥赛类加分，仍然情有独钟，且在部分地区比较集中。可见，给高考加分瘦身，遭到了高校的软抵抗。换言之，没有专门的法律规范，仅靠几个部门的瘦身意见，是行不通的。
因此，规范高考加分，要瘦身更要净身。首先，应监督和规范考生及家长诚信对待高考，重点打击涉及高考的违法行为。同时，应为高考制定一部比较全面的法律，对高考的命题、考试、录取等方面的诸多事项予以全面细致的规范，以减少作弊和不公平事件的发生。比如，针对高考加分政策，可实行听证制度，邀请学生、家长、老师和媒体等参与，将高考加分公开化，透明化，加强社会监督。
【时政热点：高考加分“瘦身”更要“净身”】相关文章：
★ 四川公务员申论时政热点：打破老师“铁饭碗” 先去教育行政化
