您现在的位置: 查字典公务员网 >乡镇公务员 >备考资料 >申论 >申论热点:惩治统计造假要动真格的
北京 上海 山东 江苏 浙江 安徽 吉林 福建 广东 广西 海南 天津 河北 黑龙江 山西 甘肃 湖北 湖南 河南 四川 重庆 云南 贵州 西藏 宁夏 新疆 青海 陕西 辽宁 江西 内蒙古

申论热点:惩治统计造假要动真格的

2018-11-23 | 网络

  |背景链接* 2018年9月,中办、国办印发《防范和惩治统计造假、弄虚作假督察工作规定》,提出由国家统计局组织开展统计督察,建立防范和惩治统计造假责任制,依法严惩数据造假。

  虚报统计数据,违法代填代报,干扰企业独立报送,抵制、拒绝、阻碍统计执法检查2018年9月,国家统计局通报5起典型统计违法案件,曝光的问题令人警醒,也为心存侥幸、试图造假的人敲响警钟。

  |公考角度解读*

  [提出观点]

  把脉国情社情民情,统计工作为科学决策和宏观调控提供重要依据和参考,素来被誉为服务经济社会发展的晴雨表、风向标。真实是统计的生命,统计数据不可靠、不可信,不仅影响对经济社会发展形势的判断和决策,也会让群众感觉数据和现实有温差。

  [综合分析]

  统计造假既是老问题,也是大难题。原因就在于,其中不仅涉及被统计单位捏造数据问题,还有靠假数据制造政绩假象的数字出官问题,更有非法干预统计人员独立真实报送数据等官出数字的问题。一些地方政绩观扭曲、法治观落后,通过非法行政干预给统计数据注水抹油。更有甚者,设立虚高指标倒逼各级层层加码,甚至直接向企业下达数据造假任务。由此可见,统计造假不仅是一个关乎统计数据真实准确的经济问题,而且是关乎统计法权威的法治问题,更是对党忠诚老实与否的党性问题。

  统计造假,与高质量发展相悖。今天的中国,并不需要靠片面的数据扮靓基本面。在发展思维和理念上,我们进入更加注重全面均衡发展、注重创新驱动发展、注重经济效益的阶段。但是仍有人不遗余力造假,这也说明,在某些地方,数据排名的思维、重量轻质的评价体系依然在运行,并决定着官员的升迁。否则,就不能解释这些地方官员为何甘冒风险顶风作案。

  企业产值、经营利润等构成了经济的健康指数,是决策的重要依据。数据造假,可能误导决策,对一地乃至一国形成重大影响。特别是在当前,经济形势面临外部复杂多变的不确定因素,更需要数据供给精确真实,便于宏观调控更有针对性、更有实效地应对。若有官员还敢造假,这就不仅仅是对数据之功的贪婪,更是误导经济的鲁莽。

  [参考对策]

  保证统计数据的真实性、准确性、完整性,离不开严密的制度、严格的督察、严肃的问责作支撑。惩治问责这一手不能放松,必须祭出零容忍重拳,加大对统计违法案件查处和问责力度。特别是,对统计造假、弄虚作假问题要倒追责任、上查一级,既追究当事人责任,又倒查追究主体责任、监督责任、领导责任,既追究党纪责任,也追究法律责任。惟如此,方能为统计工作排除政绩困扰,让统计法受人敬畏。

  制度设计之外,更需要坚强的组织路线和严格的党纪约束,营造一个能够真实统计、独立统计的环境。改变政绩考核的指挥棒,才能扭转对政绩数据的迷信。组织部门应加强政绩甄别,改进干部推荐考察方式,坚持凡提四必,坚决纠正选人用人上的四唯问题,特别是唯GDP取才的问题。公器不能私用,统计数据不能听命于私人利益。纪检监察部门应加强诚信甄别守法甄别,既敲打干扰统计工作的肆意违法者,也问责对统计违法行为不敢管、不愿管的失职无为者。

  杜绝统计造假、弄虚作假,根本出路在深化统计管理体制改革。梳理党的十八大以来统计领域改革举措,一条主线分外清晰,即完善统计管理体制、深化统计法治建设。从《统计违纪违法责任人处分处理建议办法》明确地方党政领导责任、建立联合惩戒机制,到《防范和惩治统计造假、弄虚作假督察工作规定》提出由国家统计局组织开展统计督察、层层确认督察事项,再到如今推进统计造假曝光常态化和制度化,一系列依法治统举措,对统计造假、弄虚作假行为形成了高压合围、强力震慑。

 

【申论热点:惩治统计造假要动真格的】相关文章:

申论热点:“三公”公开需要“问责落地”

申论热点:国家赔偿 让求偿路更平坦

湖北公务员考试申论热点:公益诉讼主体需要“突围”

申论热点:以宽容共度网络售票“调适期”

申论热点:三问新安江生态补偿

理论性热点:出租车管理体制亟需改革

申论热点:希望药家鑫案再没有“如果”

申论热点:建好保障房也是政治责任

申论热点:电光幻影,如何呈现真实的中国

申论热点:别让广告“绑架”电视剧

推荐栏目阅读 乡镇公务员 备考资料 申论
网友关注
网友关注视频

行测 申论 面试

考试技巧

精彩在线