您现在的位置: 查字典公务员网 >考研 >备考资料 >联考综合 >管综逻辑解析:“真假推理”
北京 上海 山东 江苏 浙江 安徽 吉林 福建 广东 广西 海南 天津 河北 黑龙江 山西 甘肃 湖北 湖南 河南 四川 重庆 云南 贵州 西藏 宁夏 新疆 青海 陕西 辽宁 江西 内蒙古

管综逻辑解析:“真假推理”

2016-03-29 | 网络

 (本文来自查字典公务员考研逻辑教研室)

在管理类联考中,有一类推理题涉及到真假,即给出几个条件及条件真假的个数,我们将此类题称为真假推理。针对真假推理,首先要根据条件之间的关系判断它们的真假,如果据此不能得到答案则需要假设。下面将通过讲解真题的方式,让学生对条件间的关系有所认识及把握真假推理的解题思路。

【例1】

郝大爷过马路时不幸摔倒昏迷,所幸有小伙子及时将他送往医院救治。郝大爷病情稳定后,有4位陌生小伙陈安、李康、张幸、汪福来医院看望他。郝大爷问他们究竟是谁送他来医院,他们回答如下:

陈安:我们4人都没有送您来医院。

李康:我们4人有人送您来医院。

张幸:李康和汪福至少有一人没有送您来医院。

汪福:送您来医院的人不是我。

后来证实上述4人有两人说真话,两人说假话。

根据以上信息,可以得出哪项?

(A)说真话的是李康和张幸。

(B)说真话的是陈安和张幸。

(C)说真话的是李康和汪福。

(D)说真话的是张幸和汪福。

(E)说真话的是陈安和汪福。

【正确答案】A。

【查字典公务员解析】第一步,陈的话与李的话是直言判断,其标准形式分别为:所有的S都不是P、有的S是P。此两者构成矛盾关系,根据矛盾关系的特点可知:两者有一真一假。第二步,张的话与汪的话之间存在充分条件关系,即汪的话张的话,且根据题意两者间只能有一真,则由充分条件关系的特点:一真前假可知,汪的话为假即是汪送郝大爷去医院的。汪的话为假则张的话为真、李的话为真。由此可以推出陈的话为假。故A为正确答案。

该题使用的方法便是找出条件间的关系,然后推理得出结论。

【例2】

在某项目招标过程中,赵嘉、钱宜、孙斌、李汀、周武、吴纪6人作为各自公司代表参与投标,有且只有一人中标,关于究竟谁是中标者,招标小组中有3位成员各自谈了自己的看法:

(1)中标者不是赵嘉就是钱宜;

(2)中标者不是孙斌;

(3)周武和吴纪都没有中标。

经过深入调查,发现上述3人中只有一人的看法是正确的。

根据以上信息,以下哪项中的3人都可以确定没有中标?

(A)赵嘉、孙斌、李汀。

(B)赵嘉、钱宜、李汀

(C)孙斌、周武、吴纪

(D)赵嘉、周武、吴纪

(E)钱宜、孙斌、周武

【正确答案】B。

【查字典公务员解析】题干整理:(1)-赵钱等价于赵或钱,(2)-孙,(3)-周且-吴。三个条件间不存在矛盾,充分等关系。因此只能假设,现假设赵、钱中有一人中标,因只有一人中标,因此(1)、(2)和(3)全对。所以假设不正确,因此(1)是错的,赵、钱均未中标,至此不需要继续假设便可以得出B为正确答案。

该题中的条件不存在明显的矛盾、充分等关系,因此只能假设,根据假设得出结论。需要注意的是,在考试中有时不需要把全部结果推理出来,为节省时间只需要选出答案即可,比如该题的李是否中标无需讨论。

真假推理题目如果理清了思路,这类题目在考试中会是秒杀题,能为我们赢取大量的时间。希望我们查字典公务员考研逻辑教研室给大家提供的思路,广大考生能活学活用,为我们的考研之路扫清不必要的障碍。

联考综合能力包括数学,逻辑和中文写作,考生们要根据自己的强弱势科目有针对性的复习,即不同的科目要有不同的复习计划。查字典公务员考研特为广大学子推出2017考研OL乐学、全年集训、精品网课系列备考专题,针对每一个科目要点进行深入的指导分析,欢迎各位考生了解咨询。同时,查字典公务员考研一直为大家推出考研直播课堂,足不出户就可以边听课边学习,为大家的考研梦想助力!

精彩文章推荐阅读

2017MBA联考之认识篇 经验之谈:MBA难考吗?
2017MBA联考各科目备考策略 2017MBA复习备考三原则

【管综逻辑解析:“真假推理”】相关文章:

申论热点:“天价罚金案”提醒了什么

热点时评:“神舟”奇迹离我们有多远

【理论观察】用教育破解幸福人生“密码”

申论热点:药企“行业禁入”需要落地

申论热点:医改进入“深水区”

政法干警考试申论热词分析:“高铁安全”

时政热评:岂能“只买贵的不买对的”

热点时评:谁来保护农村的“碧水蓝天”

四川公务员考试申论热点解析:环境安全

申论写作技巧:“妙笔生花”四注意

推荐栏目阅读 考研 备考资料 联考综合
网友关注
网友关注视频

行测 申论 面试

考试技巧

精彩在线