您现在的位置: 查字典公务员网 >福建公务员 >备考资料 >申论 >公务员考试申论时事评论:变味的114与缩水的公共服务
北京 上海 山东 江苏 浙江 安徽 吉林 福建 广东 广西 海南 天津 河北 黑龙江 山西 甘肃 湖北 湖南 河南 四川 重庆 云南 贵州 西藏 宁夏 新疆 青海 陕西 辽宁 江西 内蒙古

公务员考试申论时事评论:变味的114与缩水的公共服务

2012-09-26 | 网络

网上有事问百度,查询号码问114。竞价排名曾让百度身陷形象危机,而如今,不无相似的优先报号也让114台受到舆论质疑。上海有消费者投诉,很多知名品牌家电的维修点,打114都说查不到;一些名不见经传的维修点却受到热情推荐。

原来,只要缴纳费用,相关企业就可享受114台的优先推荐增值服务。114台沦为商业服务机构,这并非上海一地的现象。比如,在有的城市打114号码百事通,就可预订餐厅、客房和机票,查询到号码后,服务平台还会直接将通话转接至对方。问题是,在人们眼中,114台是不折不扣的公共服务平台,那么运营商这么做是否具有正当性?

114台搞优先报号、介入商业运作,问题可能比竞价排名更为复杂。如果说竞价排名的主要毛病在于企业人为介入搜索结果、涉嫌不当得利,114台涉及的问题却不仅于此。这是因为,百度是一家互联网商业公司,而114台所属机构的性质却没那么单纯。据报道,114台在北方由中国联通经营,南方由中国电信经营,成立初衷是打造一公共服务平台,为用户提供相关查询服务。这两家公司均为国有公司。国有公司能否把公共服务平台的公信力转化为商业利益,这本身就很值得怀疑。

应该说,正是114台所属机构的企业定位不清,这才造成了类似这种公共服务和商业运作混淆的状况。在现实中,人们也可看到,这些公司虽然属于国有(或国有控股),承担着相当的公共服务职责,可从老百姓口袋里掏钱的本事却一点也不小。其中问题就在于,这些企业要么过于追逐自身利益,要么刻意掩饰其所具有的公共服务功能。在这种情况下,期待这些企业强化公共服务意识,只能是缘木求鱼。

像114台这样的公共服务缩水、变味现象,其实也出现在许多著名国企身上。就拿四大国有银行为例,近几年来这几家银行任意增加收费项目、动辄提高服务费用,颇受公众诟病。个中关键在于,虽然公众仍把这些银行看作公共服务机构,却不知道它们早已委身于市场化,成为高度逐利的商业机构。这种角色错位,既造成了公众的失落感,也让相关机构的运作偏离既有轨道。

114台已然蜕变,公众却仍以老眼光看待,这自然容易造成人们过于轻信相关机构,而相关机构却拿这种公众信任来博取经济利益的局面。从114台服务变味,不难看到国有公司伪市场化之后果。所以,必须界定清楚企业性质,让商业的归于商业,公共服务的归于公共服务,这样才不会让人无所适从,乃至于上当受骗。只有拆穿相关机构的变色外套,这种借公共服务名义行商业经营之实的现象才会有所减少。

【公务员考试申论时事评论:变味的114与缩水的公共服务】相关文章:

公务员考试申论时事评论:变味的114与缩水的公共服务

贵州公务员考试申论时事评论:变味的114与缩水的公共服务

河北公务员考试申论时事评论:变味的114与缩水的公共服务

公务员考试申论时事评论:变味的114与缩水的公共服务

公务员考试申论时事评论:变味的114与缩水的公共服务

公务员考试申论时事评论:变味的114与缩水的公共服务

公务员考试申论时事评论:变味的114与缩水的公共服务

公务员考试申论时事评论:变味的114与缩水的公共服务

公务员考试申论时事评论:变味的114与缩水的公共服务

公务员考试申论时事评论:变味的114与缩水的公共服务

推荐栏目阅读 福建公务员 备考资料 申论
网友关注
网友关注视频

行测 申论 面试

考试技巧

精彩在线