您现在的位置: 查字典公务员网 >青海公务员 >备考资料 >时事政治 >时政热点:“低标价高收款”,明码标价羞辱了谁?
北京 上海 山东 江苏 浙江 安徽 吉林 福建 广东 广西 海南 天津 河北 黑龙江 山西 甘肃 湖北 湖南 河南 四川 重庆 云南 贵州 西藏 宁夏 新疆 青海 陕西 辽宁 江西 内蒙古

时政热点:“低标价高收款”,明码标价羞辱了谁?

2016-12-05 | 网络
导语:查字典公务员时事政治频道更新国内国际时事政治热点,并提供时事政治热点政策解读、理论观察、时事大事记及时事政治热点汇总等。今天我们关注--时政热点:低标价高收款,明码标价羞辱了谁?。

日前,北京市民孔先生在乐天玛特四道口店购买了一套标价为99元的睡衣,结账却被收取139元。他要求赔偿,对方说爱到哪儿告就到哪儿告。涉事超市回应北京晨报记者说:这是误会,是睡衣区销售员未及时更换标价牌导致的。12月1日晚间,乐天玛特向孔先生道歉,并同意赔偿。(12月4日中国青年网)

一件睡衣,在货架明码标价标签上,写着的是99元,而顾客结的时候却变成了139元。相差40元钱。对于这种情况,超市方面说是误会,是因为销售员没有及时更换明码标价标签。那么,这种说法是真的吗?《北京晨报》记者的调查显示:低标价高收款已经成为超市潜规则。

北京的这位消费者为何发现了这种情况?这是因为,他购买的商品不多,只购买了一件睡衣,在交钱的时候,发现结算单据与明码标价有出入。假如说,消费者不是单纯购买了一件睡衣,而是购买了众多商品,在密密麻麻的结算单据上,还能不能发现睡衣价格高了?假如说,睡衣的价格不是高出了40元,而是高出了几块钱,他还会不会如此较真?

我想,如果属于任何一种情况,低标价高收款就未必能够被发现。

我们在超市消费的时候,一般情况而言,都会一次性采购很多商品,在结算的时候,早就忘记了商品明码标价标签上的价格了。这种时候,对于低标价高收款的行为是很难发现的。因为购买的商品众多,也不记得哪一件商品明码标价的究竟是多少钱了。这才是商家敢于和我们玩价格魔术的原因所在。

而且,超市在低标价高收款的时候,也会保护自己,具体来说,虽然收款的时候价格与明码标价标签不相符,但是幅度不是太大。比如说,标示的价格是8.5元,而结算的时候是9.5元。比如说,明码标价的是10.2元,而结算的是10.5元。一般情况下,消费者就很难发现细微的变化。即使发现多收取了1元钱和3毛钱,也会因为损失不大,不愿意较真。这就给超市实施低标价高收款留下了空子和漏洞。

实施明码标价是对消费者权益的维护。问题是,超市为何能钻了明码标价的空子?这说明在实施明码标价的时候,监管部门没有做到严格查处,审核的明码标价是一回事,而收费的时候又是另外一回事了。

这倒是给物价监管部门提了个醒,监管物价不能只看明码标价标签还要看看实际收款票据。而对于消费者来说,也需要有较真的精神,在超市购买商品的时候,不妨对商品价格做个记录,与结账单据对照一下,发现问题就要勇敢的双倍索赔。

更值得追问的是,超市商品价格虚高的问题。就像这件睡衣一样,为何能出现99元到139元的差距?这样的明码标价还是货真价实吗?超市低标价高收款,打肿了明码标价的脸。

面对如此价格魔术,物价监管部门不能再搬个板凳看表演了!

稿源:荆楚网

作者:郭元鹏

更多相关信息请访问查字典公务员时事政治

[免责声明]本文来源于网络转载,仅供学习交流使用,不构成商业目的。版权归原作者所有,如涉及作品内容、版权和其它问题,请在30日内与本网联系,我们将在第一时间处理。

【时政热点:“低标价高收款”,明码标价羞辱了谁?】相关文章:

时政热评:电商价格战缺乏商业智慧

申论热点:七成人成春节"恐归族",是什么淡化了乡愁?

时政热评:中国有能力应对外部“麻烦”

湖北公务员考试申论热点:“三公”公开需要“问责落地”

湖北公务员考试申论热点:农民工融入不只是改称谓

湖北公务员考试申论热点:“降价退房潮”需要理性对待

申论热点:药企“行业禁入”需要落地

政法干警考试申论热词分析:“天价售沙”

四川公务员考试申论时事热点:该被“关进笼子”的是权力不是乞丐

时政热点:“低标价高收款”,明码标价羞辱了谁?

网友关注
网友关注视频

行测 申论 面试

考试技巧

精彩在线