各位考生注意以下五个环节,破五种劣势、立五种优势,有计划、有步骤、严格按客观规律学习,在未来几个月内提升申论成绩或确保通过笔试是完全可行的。
一、破能力之漏,立基础优势
面对申论试卷,考生最容易出现的一个尴尬是作答问题找不准切入点、形不成思路,不能快速准确地从材料中抓出要点,并梳理成有逻辑的答案。阅读材料时,经常会感到材料反映的不只一个问题,而是两个甚至多于两个问题;要解决的不只是一个矛盾,而是两个甚至两个以上矛盾,怎样把握材料的主题或主线,让人焦虑和纠结;概括争议观点,或者归纳材料的主要内容,不是找到的点太多,就是找的太少,而字数要求也不是太多就是太少,让人无所适从、不知从何处下笔。不知道答什么、怎么答,望题兴叹的结果,往往以仓促作答、照抄材料或凭空发挥、敷衍成篇收场。
多数考生出现这种情况,往往以为是材料和问题的设置太复杂,而没有意识到这是自己基本训练不足的结果,体现在申论考试作答所必备的五种基本能力上有疏漏,或者强于理解弱于表达,或者强于对策不善分析,要么答题太格式化,要么语言过于随性。这些问题有一个最务实也最省力的途径来解决或许也是唯一的途径,要针对五种基本能力,展开专项训练,或强阅读理解找主线,或强概括归纳抓要点,或强综合做分析,或强提出和解决问题提对策,或列提纲全面优化文章。
只有堵塞了能力漏洞,打造一个全面均衡的能力结构,才能切实筑牢申论作答的基础优势,任尔东西南北风,我自岿然不动,在实际考试时达到左右逢源、灵活化解各种试题攻势的境界。查字典公务员教育讲师对学员和申论批改系统的专项能力突破模块,就提供这种多样化基本能力的专项训练平台,为考生系统地打基础、强素质、练能力提供有效抓手。
二、破理论之缺,立材料优势
上了申论考场,最晴天霹雳的事莫过于--考的题材没想到,事前准备的材料用不上。都说国考和多省公务员考试不考热点,谁想到2012年国考省级以上考了年度最热的道德滑坡和道德文化建设,2011年两次多省公务员考试的人口普查、张悟本事件和科学精神也属于政府工作和社会热点,就连一向避免趋炎附势的上海市考,也考了社会管理创新、社会财富公平分配两大热门话题,那么2013年的考试会不会延续直面热点焦点问题的趋势,以大热入题呢?把宝一面倒地押在热点上或者非热点上,都可能智者千虑,顾此失彼,押哪一种都并非万全之策。
考生需要明白,出题的思路必然在意料之外,而答题的思路一定在意料之中:所有的申论问题都离不开党和国家的大政方针,离不开现行的、长期有效的政治理论,掌握所有问题的答案,才能回答所有的问题--所有问题的答案,根本上在于党和国家的政治理论之内,在政府和知识界对于各类现实问题的方针、政策和观点、意见之中。答题要依据给定资料,但根本性、深层次的答案思路在试卷给定的材料之外,而在理论知识之中。这就是申论备考的基本定律:功夫全在诗外,成绩源于积累。要想使你的答案更卓越、更出众、更契合官方的理论框架和政策精神,就必须加强学习积累,弥补知识储备和理论素养的不足,让自己快速成为熟练运用政治词汇的一名行家里手,确立材料占有上的优势,能够预先判断考试题材、储备相关材料,抢占申论考试的先机。
三、破阅卷之惑,立作答优势
金榜题名时--未中。公布的申论考试成绩与估分的结果大相径庭,原本信心满满,一下子被打入失望的深渊,不知自己错在哪里,是众多考生无奈和痛苦的根源。为什么实际分数与自我感觉、考后估分会有那么大的差距?即便很多几进几出考场的申论老手也往往吞下一枚苦果,百思不得其解。细想一下就不难明白,成绩查询结果只是一个分数,既看不到答卷、阅卷者的打分细节,又看不到考试主管部门的参考答案和评分标准,无从对照自己的答卷,明晓自己失利在哪里、应朝哪个方向改进。不提供参考答案的黑箱阅读方式和不掌握阅读标准、不清楚努力方向,是考生主观估分和实际得分落差巨大的根本原因。
博弈要想胜利,就要了解游戏规则;申论要想过关,就要知晓阅卷标准。知彼才能制胜,而阅卷标准并无官方来源,高公信力、高可靠度的培训机构就成为了解阅卷标准的唯一选择。如果仅仅提供阅卷标准的文本,对考生来说,缺乏结合例题的讲解和使用方法的具体说明,利用价值仍然不大,光看标准仍然不会答题。只有同老师的讲评、习题的批改结合起来,从讲评和批改中带出阅卷标准的具体要求、具体应用,才能让凝固的知识活起来,让考生对照标准学会正确高效地做题,对纹对路地契合阅卷标准,了解什么是结构框架,什么是采分点、扣分项,动静得宜,一进一退、一收一放,完全吻合规则尺度。
因此,走出申论盲区和误区、契合阅卷标准、提高申论成绩最现实、最有效的途径是作业批改,这是知彼知己、提升自己的最佳选择。
【上海招警考试申论热点:快速提高申论成绩】相关文章: